Миколаївської області
Справа №477/27/20
Провадження №2/477/269/20
про заочний розгляд справи
23 березня 2020 року м. Миколаїв
Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючої у справі судді Полішко В.В., з секретарем - Хлибовою Г.Є.,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
09 січня 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2 , який зареєстрований 11 серпня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, актовий запис №159.
Ухвалою суду від24 січня 2020 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 11 лютого 2020 року о 09-30 годині.
11 лютого 2020 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду на 23 березня 2020 року о 09-30 годині.
На вказану дату та час позивач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. З огляду на зміст позовної заяви просив розглядати справи за його відсутності. після розірвання шлюбу просив присвоїти відповідачу дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».
Відповідач в судове засідання не з'явилася, відповідно до частини 7 статті 128 ЦПК України, вважається такою, що повідомлена судомпро дату, час і місце судового засідання належним чином. Про дату та час розгляду справи судом повідомлена своєчасно, відповідно до зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення повістка вручена за довіреністю. Відзив відповідачем не поданий.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою відео та звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу (частина 1статті 281 ЦПК України).
З урахуванням наявних у справі доказів та передбачених частиною 1статті 280 ЦПК України умов, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи в заочному порядку за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 258, 260, 280, 281 ЦПК України,
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу розглядати в заочному порядку за правилами загального позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Полішко