Справа №477/2843/19
Провадження №2/477/6/20
23 березня 2020 року м.Миколаїв
Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:
головуючої - судді Саукової А.А.,
з секретарем - Тристан В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
14 листопада 2019 року позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 .
В обґрунтування позовних вимог зазначав, що сімейне життя між сторонами не склалося, сімейні стосунки вони не підтримують з 1995 року, дітей не мають, не ведуть спільне господарство, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу він вважає неможливим.
В судове засідання позивач не з'явився, надіслав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві та просив справу розглянути за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце судового засідань на 27 лютого та 23 березня 2020 року повідомлена належним чином, про що свідчить зворотне поштове повідомлення з позначкою про особисте отримання повісток, причини неявки в судове засідання не повідомила, відзив не подала.
Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Згідно п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності досліджені докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого повторно 16.10.2019р., сторони зареєстрували шлюб 09 листопада 1990 року виконавчим комітетом Нижньоторгаївської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області, актовий запис №10. Під час державної реєстрації шлюбу ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_4 » (а.с.13).
Згідно зі ст.112 Сімейного кодексу України суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, з урахуванням того, що відповідач, яка особисто отримала ухвали про призначення підготовчого та судового засідань, а також копію позову та додатків до нього, будь-яких заперечень проти розірвання шлюбу до суду не надала та в судове засідання не з'явилася, виходячи з положень ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд вважає встановленим, що збереження сім'ї неможливе, шлюб сторін існує формально і може бути розірваний.
Відповідно до статті 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
З урахуванням приписів статті 113 СК України відповідачу необхідно залишити прізвище, яке вона набула під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України та Закону України “Про судовий збір” з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір, сплачений ним при поданні позову.
Керуючись статями 258-259, 263-265ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 09 листопада 1990 року виконавчим комітетом Нижньоторгаївської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області, актовий запис №10, розірвати.
Залишити відповідачу прізвище « ОСОБА_4 », яке вона набула під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У відповідності до підпункту 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Повне найменування сторін та інших учасників справи:
позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ;
відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Суддя А.А.Саукова