Справа № 476/177/20
Провадження № 2-о/476/13/2020
про залишення заяви без руху
23.03.2020 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Чернякова Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про усиновлення
13.03.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення.
Відповідно до вимог Цивільного процесуального кодексу України, заява про усиновлення повинна відповідати вимогам ст.ст. 95, 175, 177 ЦПК України.
Однак, вищевказана заява подана з порушенням вищевказаних положень.
Так, долученні до матеріалів заяви документи не посвідчені належним чином у порушення ч.ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України, відповідно до яких учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Також у порушення ч. 1 ст. 177 ЦПК України заявником не додано до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості всіх учасників.
Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Проте, із заяви про усиновлення, поданої заяником, вбачається, що ним зазначено третіх осіб, які є учасниками справи не окремого, а позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду такої заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Враховуючи вищевказані істотні недоліки заяви про усиновлення, вважаю, що заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст.175, 177,185 ЦПК України, суддя -
Заяву ОСОБА_1 про усиновлення залишити без руху для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чернякова Н.В.