Доманівський районний суд Миколаївської області
вул. Центральна, 35 м. смт. Доманівка Доманівський район Миколаївська область Україна 56400
e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua
Справа № 475/201/20
Провадження № 2-о/475/18/20
Іменем України
про відмову у відкритті провадження
23.03.2020смт. Доманівка
Доманівський районний суд Миколаївської області у складі судді Вадовської А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану від її імені адвокатом Вовчанською Галиною Семенівною, заінтересована особа Володимирівська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,
Від імені заявника ОСОБА_1 її представник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту не проживання ОСОБА_3 за місцем реєстрації на момент відкриття спадщини після смерті його матері ОСОБА_4 .
В обґрунтування заяви посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба заявника ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка розміром 7,90 га, розташована в межах території Володимирівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області.
Спадкоємцями після смерті бабусі були її діти ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , які померли ІНФОРМАЦІЯ_2 та 24.08.2014 р. відповідно.
Указані спадкоємці не зверталися до нотаріальної контори після смерті матері.
Заявник ОСОБА_1 11 лютого 2020 р. звернулася до Доманівської нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину після смерті баби, як спадкоємиці після її смерті, яка прийняла спадщину відповідно до ч.4 ст.1268 ЦК України, оскільки була малолітньою онукою на час відкриття спадщини.
Постановою нотаріуса від 11.02.2020 р. їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Постанова нотаріуса мотивована тим, що спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв спадкоємець першої черги її син ОСОБА_3 , тобто особа, факт не проживання якої зі спадкодавцем на час відкриття спадщини бажає довести заявник.
Провадження за поданою заявою не може бути відкрите з наступних підстав.
За положеннями ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім спорів, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають справи, визначені у частині першій цієї статті, в порядку позовного, наказного та окремого провадження.
Згідно зі ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до ч.4 ст.315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.
Звертаючись з заявою про встановлення факту не проживання спадкоємця першої черги після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_3 , заявник ОСОБА_1 посилалася на неприйняття ним спадщини після смерті його матері.
Звернувшись до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину, заявник ОСОБА_1 отримала відмову, яка обґрунтована тим, що ОСОБА_3 як спадкоємець першої черги, прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 .
Отже, зі змісту заяви вбачається, що заявник звернулась до суду за захистом своїх спадкових прав, тобто має місце спір про право, що виключає можливість розгляду заяви в порядку окремого провадження.
Виходячи з наведеного, керуючись ч.4 ст.315 ЦПК України, суд
Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , поданою від її імені адвокатом Вовчанською Галиною Семенівною, заінтересована особа Володимирівська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення.
Копію ухвали направити заявникові.
Роз'яснити ОСОБА_1 право на звернення до суду в порядку позовного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Доманівський районний суд Миколаївської області.
Суддя : А. В. Вадовська