Справа № 467/246/20
1-в/467/62/20
23.03.2020 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Арбузинка клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , 1982 року народження про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
Адвокат ОСОБА_4 звернулась до Арбузинського районного сууд Миколаївської області з заявою в інтересах засудженого ОСОБА_5 про застосування відносно нього пільги, передбаченої ст. 81 КК України у вигляді умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Згідно вказаної заяви зазначається про те, що у відповідності до вироку апеляційного суду Луганської області від 24.02.2010 року ОСОБА_5 , засуджено за п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України із застосуванням ч. 1, 4 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.
Строк відбування покарання обчислюється з 15.09.2009 року.
Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок апеляційного суду Луганської області від 24.02.2010 року набрав законної сили 29.03.2010 року.
Згідно ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області від 02.12.2019 року засудженому ОСОБА_5 в строк відбування покарання у виді позбавлення волі зараховано термін попереднього ув'язнення з 15.09.2009 року по 29.03.2010 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Зазначається, що засудженим відбуто більше ніж 2/3 строку покарання.
Засуджений за час відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Має заохочення правами начальника колонії за добру поведінку та сумлінне ставлення до праці. Став на шлях виправлення.
В зв'язку з зазначеним просила суд звільнити умовно-достроково ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання.
Прокурор в судовому засіданні вважала за необхідне, в зв'язку з тим, що ОСОБА_5 на даний час не відбуває покарання в ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)», а перебуває на лікуванні в Дар'ївській ВК-10 Херсонської області, повернути заяву про умовно-дострокове звільнення засудженого для подачі до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Адвокат ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, в судове засідання не з'явилась, причини своєї неявки суду не повідомила.
Як видно зі змісту заяви, засуджений ОСОБА_5 відбував покарання в Арбузинській ВК-83.
Однак, у відповідності до повідомлення ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» надати особову справу засудженого ОСОБА_5 не має можливості, оскільки такий вибув 05.02.2020 року до Дар'ївської ВК-10 Херсонської області на лікування.
За такого, матеріали особової справи засудженого також перебувають за місцем знаходження останнього.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України клопотання подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Із аналізу вказаного, подане клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання підлягає вирішенню судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
За такого, заява захисника ОСОБА_4 подана в інтересах засудженого ОСОБА_5 підлягає поверненню особі, яка його подала для подачі до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, тобто за місцем відбування засудженим покарання, оскільки інше призведе до порушення визначених кримінальним процесуальним законом правил підсудності, що є неприпустимим.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд
Заяву адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання повернути особі, яка його подала.
Роз'яснити право звернення з даним клопотанням до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Арбузинського
районного суду ОСОБА_1