Справа № 466/2070/20
19 березня 2020 року м. Львів
Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140090000860 від 18.03.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
19 березня 2020 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на речові докази, виявлені ході проведення огляду місця події 18.03.2020 року, а саме, території із деревними та кущовими насадженнями, що по ходу багатоповерхового будинку за адресою: АДРЕСА_1 : два предмети схожі на ніж, які упаковано у картонну коробку року коричневого кольору з підписами понятих, інспектора криміналіста та слідчого.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні слідчого відділення Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140090000860 від 18.03.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 18.03.2020 у Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення від диспетчера БШМД про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ножовими пораненнями, внаслідок яких останній помер.
18.03.2020 року у період часу з 08:58 год. по 09:05 год., з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, слідчим проведено огляд місця події, а саме території із деревними та кущовими насадженнями, що по ходу багатоповерхового будинку, за адресою АДРЕСА_1 .
Вказану слідчу дію проведено на підставі виявлення слідчо-оперативною групою, виїзд на місце події якої проведено у результаті отриманого повідомлення на службу «102», ознак злочину.
В ході проведення огляду місця події 18.03.2020 року за адресою: м.Львів, вул.Величковського, 56 виявлено біля дерева один предмет, схожий на ніж, також біля кущової декоративної туї виявлено ще один предмет, схожий на ніж. Два вищевказані предмети, схожі на ножі, упаковано у картонну коробку коричневого кольору з підписами понятих, інспектора криміналіста та слідчого.
Вказані речі, які вилучені в ході проведення огляду місця події визнано речовим доказом в межах кримінального провадження.
На даний час є достатні підстави вважати, що майно яке, вилучене в ході проведення огляду місця події є доказом злочину, а тому підлягає арешту. Окрім цього не застосування такого заходу забезпечення може призвести до втрати, знищення чи пошкодження майна, зміни його властивостей, що в свою чергу призведе до неможливості провести повне, об'єктивне та всебічне досудове розслідування, оскільки в ході досудового розслідування може виникнути підстава для проведення різного виду судових експертиз.
Слідчий ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що є підстави для накладення арешту , виходячи з нижченаведеного.
Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна являється тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку. Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України. Завданням арешту майна являється запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що вищевказані речі, предмети містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування кримінального провадження, з метою запобігання можливого їх приховування, пошкодження, знищення, перетворення чи відчуження, а тому, керуючись ст. ст. 36, 40, 170 КПК України, слідча суддя , -
постановила :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на речові докази, виявлені ході проведення огляду місця події 18.03.2020 року, а саме, території із деревними та кущовими насадженнями, що по ходу багатоповерхового будинку за адресою: АДРЕСА_1 : два предмети схожі на ніж, які упаковано у картонну коробку року коричневого кольору з підписами понятих, інспектора криміналіста та слідчого.
Виконання ухвали доручити слідчому Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідча суддя ОСОБА_6 -Шумська