Ухвала від 23.03.2020 по справі 159/595/20

Справа № 159/595/20 Провадження № 22-ц/802/495/20 Головуючий у 1 інстанції: Панасюк С. Л.

Категорія: 39 Доповідач: Бовчалюк З. А.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 березня 2020 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Бовчалюк З.А., ознайомившись з апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на ухвалу Ковельського мсіькрайонного суду Волинської області від 27 лютого 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осбі на ліквідацію ПАТ КБ "Надра"- Білої Ірини Володимирівни, Товариства з обмеженої відповідальності "Гіг-Ант", третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про визнання незаконним донарахування суми заборгованості за кредитним договором, визнання незаконним прилюдних торгів в частині продажу права вимоги за кредитним договором, визнання недійсним договору про відступлення права вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана з дотриманням строку оскарження, визначеного ст. 354 ЦПК України, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Судовий збір сплачено.

Окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, зокрема, щодо передачі справи на розгляд іншого суду ( п. 9 ч.1 ст. 353 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в п.1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 ч. 1ст. 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться (ч. 13 ст.7 ЦПК України).

З урахуванням наведеного, апеляційний суд приходить до висновку, що розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 27 лютого 2020 року в даній справі слід проводити без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 353-356, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Розгляд даної цивільної справи в суді апеляційної інстанції проводити без повідомлення учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб -адресою : htt://court.gov.ua.

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 06 квітня 2020 року.

Суддя:

Попередній документ
88370865
Наступний документ
88370867
Інформація про рішення:
№ рішення: 88370866
№ справи: 159/595/20
Дата рішення: 23.03.2020
Дата публікації: 25.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Волинський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.01.2022)
Результат розгляду: Відмовлено
Дата надходження: 28.12.2021
Предмет позову: про визнання незаконним донарахування суми заборгованості за кредитним договором, визнання незаконним прилюдних торгів в частині продажу права вимоги за кредитним договором, визнання недійсним договору про відступлення права вимоги
Розклад засідань:
22.04.2020 00:00 Волинський апеляційний суд
07.05.2020 00:00 Волинський апеляційний суд
30.07.2020 12:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
04.09.2020 12:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
20.10.2020 11:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
24.11.2020 12:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
28.01.2021 12:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
25.02.2021 12:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
24.06.2021 12:00 Тернопільський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОВЧАЛЮК ЗОРЯНА АРКАДІЇВНА
ГРИЦАЙ КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА
ПАНАСЮК СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ЩАВУРСЬКА НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
суддя-доповідач:
БОВЧАЛЮК ЗОРЯНА АРКАДІЇВНА
ГРИЦАЙ КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ПАНАСЮК СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ЩАВУРСЬКА НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
відповідач:
ПАТ КБ "Надра" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Білої І.В.
ТзОВ "ГІГ-АНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІГ-АНТ"
позивач:
Білішук Валерій Петрович
суддя-учасник колегії:
ЗДРИЛЮК ОКСАНА ІГОРІВНА
КАРПУК АЛЛА КОСТЯНТИНІВНА
СТАШКІВ БОГДАН ІВАНОВИЧ
ХОМА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Біліщук Петро Петрович
член колегії:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ