Справа № 761/8855/20
Провадження № 1-кс/761/5657/2020
23 березня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про повернення застави,
встановив:
В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про повернення застави.
Так, заявник у клопотанні зазначає, що у провадженні СУ ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 12018110200004238 від 10.07.2018, порушеного за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України.
Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 03.12.2019 підозрюваному ОСОБА_4 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави із покладенням на підозрюваного низки обов'язків у випадку внесення застави.
04.12.2019 застава була внесена, а ОСОБА_4 звільнений з під варти.
Строк дії обов'язків закінчився та продовженим не був, тому адвокат ОСОБА_2 просить повернути суму застави заставодавцю.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що воно підлягає поверненню особі, яка його подала з наступних підстав.
З матеріалів клопотання вбачається, що провадженні СУ ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 12018110200004238 від 10.07.2018, порушеного за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України.
Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 03.12.2019 підозрюваному ОСОБА_4 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави із покладенням на підозрюваного низки обов'язків у випадку внесення застави.
04.12.2019 вказана сума застави була внесена ОСОБА_3 , а ОСОБА_4 звільнений з під варти.
Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 28.01.2020 в задоволенні клопотання прокурора про продовження дії обов'язків, покладених на ОСОБА_4 було відмовлено.
Враховуючи зазначене, строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу сплив, дію обов'язків не продовжено.
Згідно ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Відповідно до ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Постановою КМУ від 18.01.2012 №27 встановлений порядок внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, згідно з яким застава повертається заставодавцю за заявою останнього.
До слідчого судді звернувся адвокат ОСОБА_2 .
В матеріалах клопотання відсутня заява ОСОБА_3 про повернення йому застави, адвокат не має права звертатися з такого роду клопотаннями замість заставодавця, а чинним КПК України не передбачено представництво заставодавця.
Окрім цього слідчий суддя звертає увагу, що адвокатом до матеріалів клопотання додані копії ухвал слідчих суддів Святошинського районного суду м. Києва, якими вирішена низька клопотань слідчого та процесуального керівництва у кримінальному провадженні, в межах розслідування якого, до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва звернувся адвокат ОСОБА_2 , а отже можна зробити висновок, що орган, в межах територіальної юрисдикції якого, перебуває зазначене кримінальне провадження, знаходиться у Святошинському районі м. Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст. 28 КПК України
ухвалив:
Клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про повернення застави - повернути особі, яка його подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: