Справа № 2610/19593/2012
Провадження № 4-с/761/124/2020
18 березня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Авторгова Андрія Миколайовича, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Родовід банк», ОСОБА_2 ,
16.03.2020 року ОСОБА_1 , через свого представника - ОСОБА_3 , звернулась до суду з скаргою на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Авторгова А.М., заінтересовані особи: ПАТ «Родовід банк», ОСОБА_2 .
Одночасно з поданням скарги представник скажника просив поновити строк для подання вказаної скарги з тих підстав, що 02.03.2020 року ним в інтересах ОСОБА_1 було подано вказану скаргу, однак ухвалою від 10.03.2020 року, яка була оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 13.03.2020 року, її було повернуто у зв'язку з невиконанням абз.2 ч.2 ст. 183 ЦПК України, а тому він повторно звернувся зі скаргою.
Відповідно до ч.1 ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи (пп. а ч.1 ст. 449 ЦПК України).
Згідно ч.2 ст. 449 ЦПК України, пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.
При цьому, згідно ч.4 ст. 127 ЦПК України, одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що скаржником строк для подання скарги пропущений з поважних причин, а відтак може бути поновлений судом.
Дана скарга відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, розгляд скарги підсудний Шевченківському районному суду м.Києва. Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою не вбачається.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 259, 260, 447-449 Цивільного процесуального кодексу України,
Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку для подання скарги та поновити його.
Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Авторгова Андрія Миколайовича, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Родовід банк», ОСОБА_2 .
Скаргу призначити до розгляду в судовому засіданні на 07 квітня 2020 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 310.
В судове засідання викликати заявника, заінтересованих осіб та державного виконавця.
Копії ухвали направити заінтересованим особам та державному виконавцю, запропонувавши останнім надати заперечення (пояснення) на скаргу до початку її розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: