Справа № 761/49051/19
Провадження № 3/761/386/2020
12 лютого 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянику України, проживаючу та зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст.160 КУпАП,-
11.12.2019 о 10 год. 00 хв., за адресою: м. Київ, вул. Ю.Іллєнка, 1-А, громадянка ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук (продуктами харчування у невстановленому місці, чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про день та час розгляду справи про адміністративне правопорушення, повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Суддя, дослідивши матеріали справи - протокол про адміністративне правопорушення від 11.12.2019 року серії АПР18 №141524, який складений уповноваженою особою, рапорт ст. ДОП Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві лейтенанта поліції Скляр Л., протокол огляду та вилучення, пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного правопорушення.
Відповідно ст. 160 КУпАП торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях тягне за собою накладення штрафу від одного до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі або без такої.
Відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним попередженням.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу порушника та його відношення до скоєного, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.
У разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
Керуючись ст. 22, 33, ст. 160 КУпАП, суд,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.160 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) 40 гривень.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скарга, не було подано протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя Осаулов А.А.