Справа № 759/8422/19
Провадження № 2/761/3426/2020
16 березня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: Рибака М.А.
за участі секретаря: Савенко О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи цивільну справу за позовом акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У травні 2019 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшла позовна Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києві від 20 травня 2019 року зазначена цивільна справа направлена за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва, яка відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями була передана на розгляд судді ОСОБА_2
Ухвалою суду від 13 грудня 2019 року по справі відкрито провадження.
На підставі розпорядження щодо повторного автоматичного розподілу справи № 01-08-162 від 14.01.2020 року, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи передані на розгляд судді Рибака М.А., у зв'язку із звільненням судді ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 16.01.2020 року справу прийнято до провадження судді Рибака М.А. та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 16.03.2020 року.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, відзиву на позов не подавав.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи від 07.05.2019 року, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що інформація про смерть відповідача має важливе значення для вирішення справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування вказаної інформації у Відділі державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м. Києві.
Відповідно до ч. 6, 7 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись ст. 76, 81, 84, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Витребувати у Відділі державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м. Києві інформацію про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ М.А. РИБАК