Справа № 761/6804/20
Провадження № 1-кс/761/4450/2020
12 березня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, яка полягає у невнесенні відомомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення,-
До Шевченківського районного суду міста Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, яка полягає у невнесенні відомомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення.
Скаргу мотивовано тим, що 25.02.2020 адвокатом ОСОБА_3 було подано до Шевченківського управління Головного управління Національної поліції в місті Києві заявупро вчинення кримінального правопорушення, яка була зареєстрована за вхідним номером 4542 та в порушення положень ст. 214 КПК України відомості про вчинення кримінального правопорушення та станом на день подання скарги до суду, до ЄРДР не внесені.
Враховуючи викладене, заявник просить слідчого суддю зобов'язати уповноважених осіб Шевченківського УП ГУНП у м. Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , за ст.365 та ст..382 КК України та негайно розпочати досудове розслідування.
В судове засідання заявник не з'явився та подав заяву, в якій просив здійснювати розгляд скарги за його відсутності.
Представник Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, який був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, до суду не з'явився та про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим, у відповідності до вимог ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарги здійснюється без участі представника зазначеного правоохоронного органу.
Дослідивши доводи скарги, слідчий суддя прийшла до висновку про наявність підстав для її часткового задоволення, виходячи з такого.
При розгляді скарги встановлено, що 25 лютого 2020 року до Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві адвокатом ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , поданозаяву про вчинення кримінального правопорушення, що була зареєстрована за вхідним номером 4542, згідно штампу на копії заяви про кримінальне правопорушення.
Станом на час розгляду скарги даних про те, що відомості по вказаній заяві внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчому судді не надано.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до п.1. ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, як зокрема нездійснення інших процесуальних дій, які слідчий, прокурор зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
За ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, може бути зокрема, про: - зобов'язання вчинити певну дію.
При цьому, враховуючи, що заявник просить зобов'язати уповноважених осіб правоохоронного органу внести відомості за визначеними ним статтями, однак зазначене прохання не може бути задоволено, враховуючи що правова кваліфікація кримінального правопорушення слідчим суддею на даній стадії не здійснюється.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення зазначеної скарги.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу задовольнити частково.
Зобов'язати уповноважену особу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві внестидо ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення, на підставі заяви адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , від 25.02.2020, зареєстровану за вхідним номером 4542, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В задоволенні іншої частини скарги - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1