Справа № 761/7392/20
Провадження № 1-кс/761/4792/2020
06 березня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність посадових осіб СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-
До Шевченківського районного суду міста Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність посадових осіб СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Скаргу мотивовано тим, що 23.01.2020 заявник ОСОБА_3 звернулася до СУ ФР ГУ ДФС у м. Києвііз заявою про вчинення кримінального правопорушення, однак відомості про кримінальне правопорушення на підставі його заяви до ЄРДР не внесені, про що вона дізналася 28.02.2020 з відповіді на адвокатський запит від 17.02.2020.
Враховуючи, що посадовою особою СУ ФР ГУ ДФС у м. Києвіне було внесено до ЄРДР відомості на підставі заяви про вчинення кримінального правопорушення, заявник просить слідчого суддю зобов'язати СУ ФР ГУ ДФС у м. Києвівиконати вимоги статті 214 КПК України.
Слідчий суддя, ознайомившись зі скаргою, дійшла висновку, що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, виходячи з такого.
05.03.2020 адвокат ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України, яка виникла 25.01.2020, враховуючи, що заява про злочин була отримана правоохоронним органом 23.01.2020, строк на виконання приписів статі 214 КПК України сплив 25.01.2020, та десятиденний строк на оскарження бездіяльності закінчився 06.02.2020, а відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою копії.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Наявна матеріалах скарги інформація про отримання відомостей про бездіяльність слідчого 28.02.2020 не звільняє заявника від обов'язку порушити питання про поновлення пропущеного строку на оскарження бездіяльності, визначеними частиною першої статті 304 КПК України, однак, зазначене питання адвокатом ОСОБА_2 у своїй скарзі не порушується, у зв'язку з чим скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Водночас, слідчий суддя звертає увагу на те, що прийняття такого рішення утворює найбільш сприятливе для скаржника становище, оскільки в такому випадку останній має право у визначеному порядку повторно звернутись до слідчого судді з метою оскарження бездіяльності слідчого, а також оскаржити дане рішення в апеляційному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність посадових осіб СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР- повернути особі, яка її подала.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1