Справа № 760/6233/20
Провадження №1-кс/760/2538/20
18 березня 2020 року м. Київ
Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши матеріали клопотання володільця майна - Товариства з обмеженою відповідальністю «Злоідеї Тім» про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 12018100090013117 від 16.11.2018р., -
До Солом'янського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання.
Подане клопотання обґрунтоване тим, що ухвалами слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 07.05.2019р., 12.07.2019р. накладено арешт на групу нежитлових приміщень, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні житлового будинку, у вигляді заборони їх відчуження, а саме: нежитлові приміщення (комори), розташовані на 16 поверсі, 22 поверсі та нежитлові приміщення № 148, № 149, які на праві приватної власності належать ТОВ «Злоідеї Тім». На думку володільця майна, арешт на вказане майно накладений необґрунтовано, тому підлягає скасуванню.
12.03.2020р., до початку розгляду клопотання, від володільця майна ТОВ «Злоідеї Тім» надійшло клопотання про повернення раніше поданого клопотання про скасування арешту майна.
Дослідивши матеріали клопотання та подане клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
12.03.2020р., до початку розгляду клопотання, від володільця майна ТОВ «Злоідеї Тім» надійшло клопотання про повернення раніше поданого клопотання про скасування арешту майна.
Таким чином, виходячи з принципів змагальності та диспозитивності кримінального процесу, визначених ст.ст. 7, 22, 26 КПК України, оскільки володільці майна звернулися до суду з клопотанням про повернення раніше поданого клопотання про скасування арешту, тому у слідчого судді відсутні підстави для його розгляду по суті.
Враховуючи вказане, слідчий суддя вважає необхідним повернути володільцю майна - ТОВ «Злоідеї Тім» клопотання про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 12018100090013117 від 16.11.2018р.
Керуючись ст.ст. 7, 22, 26, 174, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання володільця майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Злоідеї Тім» про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 12018100090013117 від 16.11.2018р. повернути особі, яка звернулася з даним клопотанням разом із всіма доданими до нього матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1