ун. № 759/6104/18
пр. № 1-кп/759/112/20
12 березня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 12018100080002800 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Леухи Іллінецького району Вінницької області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,
сторони кримінального провадження - прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 ,-
ОСОБА_3 05.04.2018 року будучи раніше засуджений за вчинення злочину проти власності, знаходячись у невстановленому місці, з метою покращення свого матеріального становища вирішив продовжити свою злочинну діяльність, повязану з таємним викраденням майна третіх осіб. Цього ж дня, приблизно о 18 годині ОСОБА_3 , знаходячись по вулиці Святошинській,3 в місті Києві переслідуючи корисливий мотив, зайшов до приміщення гіпермаркету "Новус", де здійснює свою господарську діяльність ТОВ "Новус Україна", з метою відшукання предмету посягання. Знаходячись в торгівельному залі "Новус" ОСОБА_3 звернув свою увагу на товари, які знаходились на торгівельних полицях, які і вирішив таємно викрасти, з метою подальшого обернення його на свою користь.
З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_3 наблизився до торгівельних полиць та пересвідчившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з торгівельних полиць майно, яке належить ТОВ "Новус", а саме:-ножиці "Titania" 1090/11Н, артикул 90531, в кількості 2 шт., вартістю 136 гривень 67 копійок за одиницю; -вузлик з шинкою, артикул 265297, в кількості 1 шт., вартістю 24 гривень 99 копійок; гамбургер з шинкою, артикул 84057, в кількості 1 шт., вартістю 24 гривень 99 копійок; -"брелок" метелик "Be Happy", артикул 273339, в кількості 1 шт., вартістю 66 гривень 67 копійок та брелок череп "Be Happy", артикул 273340, в кількості 2 шт., вартістю 66 гривень 67 копійок за одиницю, а всього майна на загальну суму 523 гривень 23 копійок.
Вказані товари, з метою таємного викрадення, ОСОБА_3 поклав до кишень власного одягу та направився у напрямок касових столів гіпермаркету. Пройшовши лінію кас ОСОБА_3 , розуміючи, що не сплатив за товар, який поклав до власних кишень, а також з метою обернення товару на свою користь, направився в сторону виходу з магазину "Новус".
Однак довести свій злочинний умисел до кінця ОСОБА_3 не зміг, оскільки був зупинений працівником служби охорони магазину "Новус", який і викрив його злочинні наміри та зупинив його злочинну діяльність.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, щиро покаявся і надав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, пояснив, що дійсно 05.04.2018 року вирішив таємно викрасти майно. Цього ж дня, приблизно о 18 годині знаходячись по АДРЕСА_3 , зайшов до приміщення гіпермаркету "Новус",та взяв з торгівельних полиць -ножиці "Titania", вузлик з шинкою, гамбургер з шинкою, брелок" метелик "Be Happy", та брелок череп "Be Happy".
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз'яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.
За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_3 доведеною повністю, кваліфікацію його дій за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України вірною, оскільки він здійснив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує: ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно із ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, дані про особу винного, який раніше неодноразово судимий, перебував у розшуку не одружений, має на утриманні дитину 2015 року народження. не працевлаштований, має постійне місце проживання, за яким характеризується позитивно, під наркологічним та психоневрологічним диспансерно-динамічним наглядом не перебуває, обставину, що пом'якшує покарання - щире каяття та відсутність обставин, що обтяжують покарання, а також враховує його відношення до скоєного та вважає за необхідне призначити йому покарання у виді позбавлення волі застосувавши ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком , оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.
Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд, -
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, за яким призначити йому покарання у виді позбавлення строком на 3 (три) роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки.
Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_3 покласти обов'язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи та періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Речові докази:а саме:-ножиці "Titania" 1090/11Н, артикул 90531, в кількості 2 шт., вартістю 136 гривень 67 копійок за одиницю; -вузлик з шинкою, артикул 265297, в кількості 1 шт., вартістю 24 гривень 99 копійок; гамбургер з шинкою, артикул 84057, в кількості 1 шт., вартістю 24 гривень 99 копійок; -"брелок" метелик "Be Happy", артикул 273339, в кількості 1 шт., вартістю 66 гривень 67 копійок та брелок череп "Be Happy", артикул 273340, в кількості 2 шт., вартістю 66 гривень 67 копійок за одиницю, які передано на відповідальне зберігання ТОВ «Новус Україна», залишити законному володільцеві; CD-R диск з записом камер відео спостереження, залишити при матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Суддя ОСОБА_1