Ухвала від 20.03.2020 по справі 753/644/19

Справа №:753/644/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , зареєстрованим по м. Києву не значиться, ОСОБА_4 , зареєстрованим по м. Києву не значиться, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Літвінчук Ігор Анатолійович, місцезнаходження: 03131, м. Київ, вул. передова,19 про визнання договору позики недійсним та повернення предмету застави -,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 27 грудня 2019 року означену цивільну справу передано за підсудність на розгляд до Дніпровського районного суду м. Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2020 року, означену цивільну справу визначено для розгляду головуючому судді Астаховій О.О. та передано у провадження 19 березня 2020 року.

Вказана справа передана у порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії - вивчені матеріали справи.

Визнавши підготовку справи завершеною, вважаю за можливе прийняти справу до провадження. Розгляд якої проводити за правилами загального позовного провадження та призначити її до підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 31, 32, 128, 187, 190, 212, 259-260, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Літвінчук Ігор Анатолійович, про визнання договору позики недійсним та повернення предмету застави.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до підготовчого засідання у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 108 на 27 травня 2020 року на 09 годину 30 хвилин.

Роз'яснити відповідачам право подати відзив на позов та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються у строк, який не може перевищувати 15 днів з дня вручення даної ухвали, а також право подати у той же строк зустрічну позовну заяву, відповідно до ст. 193 ЦПК України.

Позивач має право протягом 15 днів з дня отримання копії відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив, копія якого одночасно підлягає направленню на адресу відповідача. А відповідач протягом 15 днів має право подати свої заперечення.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються у строк, який не може перевищувати 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (заява; відзив на заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.ki.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про наявність у суді відповідної технічної можливості проведення судового розгляду справи у режимі відеоконференції.

В судове засідання викликати: сторони, третю особу. Копії ухвали невідкладно направити сторонам, третій особі.

Відповідачам, третій особі направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Астахова

Попередній документ
88370219
Наступний документ
88370221
Інформація про рішення:
№ рішення: 88370220
№ справи: 753/644/19
Дата рішення: 20.03.2020
Дата публікації: 24.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.10.2022)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
Дата надходження: 17.10.2022
Предмет позову: про визнання договору позики недійсним, повернення предмету застави відмовлено
Розклад засідань:
27.05.2020 00:00 Дніпровський районний суд міста Києва
23.07.2020 12:00 Дніпровський районний суд міста Києва
20.10.2020 09:00 Дніпровський районний суд міста Києва
14.12.2020 11:00 Дніпровський районний суд міста Києва
10.02.2021 12:00 Дніпровський районний суд міста Києва
09.03.2021 12:00 Дніпровський районний суд міста Києва
21.04.2021 10:30 Дніпровський районний суд міста Києва
21.05.2021 09:30 Дніпровський районний суд міста Києва
25.06.2021 09:00 Дніпровський районний суд міста Києва
21.07.2021 12:00 Дніпровський районний суд міста Києва
20.08.2021 09:00 Дніпровський районний суд міста Києва
16.09.2021 09:00 Дніпровський районний суд міста Києва
18.10.2021 10:30 Дніпровський районний суд міста Києва
10.11.2021 11:50 Дніпровський районний суд міста Києва
02.12.2021 12:30 Дніпровський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АРАПІНА Н Є
АСТАХОВА О О
КАТЮЩЕНКО ВІТА ПЕТРІВНА
ХРОМОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
АРАПІНА Н Є
АСТАХОВА О О
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
КАТЮЩЕНКО ВІТА ПЕТРІВНА
ХРОМОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Кавилін Денис Анатолійович
Мосписан Костянтин Євгенійович
Мостипан Костянтин Євгенійович
Чумачов Андрій Олександрович
позивач:
Руденко Олена Володимирівна
заявник:
Руденко (Зоц) Олена Володимирівна
представник відповідача:
Дударенко Анна Михайлівна
Клименко Олена Анатоліївна
Пасіка Костянтин Григорович
Пожидаєв Ігор Валентинович
представник заявника:
Руденко Надія Омелянівна
співвідповідач:
Душинов Максим Геннадійович
третя особа:
Літвінчук Ігор Анатолійович приватний нотаріус
член колегії:
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
Лідовець Руслан Анатолійович; член колегії
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА