Ухвала від 20.03.2020 по справі 754/771/20

2-о/754/106/20

Справа № 754/771/20

УХВАЛА

Іменем України

20 березня 2020 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Зотько Т.А., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності диплому,-

ВСТАНОВИВ:

В своїй заяві заявник просить встановити факт належності та навчання ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в Донбаському гірничо - металургійному інституті (Донбаському державному технічному університеті)

Відповідно до ухвали суду від 24.01.2020 заява за формою та змістом не в повному обсязі відповідала загальним вимогам статей 175-177 ЦПК України, в зв'язку з чим заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності диплому- залишено без руху.

Надано заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ним копії ухвали. Роз'яснено, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду про залишення заяви без руху від 31.01.2020 р. була направлена заявнику та його представнику за адресою, що зазначена заяві.

Ухвала суду про залишення заяви без руху від 24.01.2020 р. отримана представником заявника 13.02.2020, що підтверджується даними рекомендованого повідомленнями відділення поштового зв'язку про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Станом на 20.03.2020 р. вимоги суду від 24.01.2020 р. ані заявником, ані його представником не виконані.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що стороною заявника в зазначений строк не виконано вимог, визначених статтями 175-177 ЦПК України, заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись статтями 175-177, 185, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності диплому - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення та підписання ухвали.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема через Деснянський районний суд м. Києва.

Суддя:

Попередній документ
88370080
Наступний документ
88370082
Інформація про рішення:
№ рішення: 88370081
№ справи: 754/771/20
Дата рішення: 20.03.2020
Дата публікації: 24.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.01.2020)
Дата надходження: 21.01.2020
Предмет позову: про встановлення факту належності диплому
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗОТЬКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ЗОТЬКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
заявник:
Пономарьов Геннадій Геннадійович
представник заявника:
Шумов Олександр Володимирович