Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
про участь учасника справи у судовому засіданні
в режимі відеоконференції у приміщенні суду
23 березня 2020 року м. Рівне Справа № 926/318/20
Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконфереції у справі за позовом Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради до відповідача Приватного підприємства "Теплогазбуд" про стягнення заборгованості в сумі 116 331 грн. 18 коп.
У лютому 2020 року Департамент містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства "Теплогазбуд" заборгованості в розмірі 116 331 грн. 18 коп., посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань по договору підряду від 16.11.2017 р. № 98/17.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 14.02.2020 року матеріали справи № 926/318/20 за позовом Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради до відповідача Приватного підприємства "Теплогазбуд" про стягнення заборгованості в сумі 116 331 грн. 18 коп. передано за підсудністю до Господарського суду Рівненської області.
Ухвалою суду від 05.03.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Засідання у справі призначено на "24" березня 2020 року.
19.03.2020 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання 24.03.2020 року в режимі відеоконференції.
Розглянувши вказане клопотання, суд прийшов до висновку про неможливість його задоволення з таких причин.
Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
При розгляді вказаного клопотання судом з'ясовано технічну неможливість забезпечити участь представника позивача в режимі відеоконференції у визначені ухвалою суду дату та час проведення судового засідання, оскільки згідно з даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" неможливо забронювати майданчик, у зв'язку із заздалегідь заброньованими засіданнями інших судів.
За приписами ч. 4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи відсутність технічної можливості забезпечити проведення вже призначеного судового засідання в режимі відеоконференції, у задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання 24.03.2020 року на 15.00 год. у режимі відеоконференції слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
У задоволенні клопотання представника Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконфереції відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 23.03.2020 року та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.
Суддя Романюк Ю.Г.