23 березня 2020 року
Київ
справа №820/3375/16
адміністративне провадження №К/9901/19859/18
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., розглянувшизаяву Акціонерного товариства "Харківобленерго" (правонаступник Акціонерної компанії "Харківобленерго") про ухвалення додаткового судового рішення, щодо розподілу судових витрат у справі № 820/3375/16 за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби про скасування податкового повідомлення - рішення,
Акціонерна компанія "Харківобленерго" звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби, в якому просила скасувати податкове повідомлення-рішення.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 07.09.2016 року, позов задоволено постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.11.2016 року у даній справі скасовано постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07.09.2016 року та прийнято нове рішення про відмову у позові.
Акціонерна компанія "Харківобленерго" звернулась до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просило скасувати постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.11.2016 року, та залишити у силі постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07.09.2016 року.
Ухвалою Верховного Суду від 20.02.2020 року касаційну скаргу Акціонерної компанії "Харківобленерго" задоволено, постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.11.2016 скасовано та залишено в силі постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07.09.2016 року.
12.03.2020 року представник Акціонерного товариства "Харківобленерго" (правонаступник Акціонерної компанії "Харківобленерго") звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду із заявою про ухвалення додаткового судового рішення по справі № 820/3375/16 щодо розподілу судових витрат, а саме стягнення на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача сплачений судовий збір за подання касаційної скарги у вказаній справі в розмірі 1653 грн. 60 коп.
Для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення за заявою Акціонерного товариства "Харківобленерго" щодо розподілу судових витрат, Суд вважає за необхідне витребувати справу № 820/3375/16 із суду першої інстанції.
Керуючись статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд -
Витребувати справу № 820/3375/16 з Харківського окружного адміністративного суду за адміністративним позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби про скасувння податкового повідомлення-рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.
...........................
В.П. Юрченко,
Суддя Верховного Суду