Ухвала від 17.03.2020 по справі 914/22/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.2020 р. cправа № 914/22/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства “Вертлюг”

до відповідача-1 Львівської міської ради,

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю “Сантехмонтаж” № 539,

відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю “Санметал”,

відповідача-4 Відділу у місті Львові Головного управління держгеокадастру у Львівській області,

відповідача-5 Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради,

відповідача - 6 Комунального підприємства “ Реєстрація майна та бізнесу”

про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації земельної ділянки

за участю представників:

від позивача не з?явився

від відповідачів не з?явилися

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/22/20 за позовом Приватного підприємства “Вертлюг” до відповідача-1 Львівської міської ради, відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю “Сантехмонтаж” № 539, відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю “Санметал”, відповідача-4 Відділу у місті Львові Головного управління держгеокадастру у Львівській області, відповідача-5 Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради, відповідача - 6 Комунального підприємства “Реєстрація майна та бізнесу” про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено в протоколах судового засідання.

16.03.2020р. представником позивача через канцелярію суду подано клопотання (вх.№ 12807/20) про витребування доказів та долучення до матеріалів справи висновку будівельно-технічної експертизи від 10.03.2020р., заявляючи про надання додаткового строку для його подання, та відповідь на відзив (вх.№12808/20).

У відповідності до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене, з метою надання можливості відповідачам надати заперечення на відповідь на відзив та пояснення щодо клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи, а також розгляд клопотань позивача.

Суд звертає увагу сторін на наступне:

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», прийнятої відповідно до ст. 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», установлено на усій території України карантин з 12 березня до 3 квітня 2020 р.

Рада суддів України листом від 16.03.2020 № 9рс-186/20 рекомендувала на період з 16 березня до 03 квітня 2020 року встановити особливий режим роботи судів України, зокрема: роз'яснити громадянам можливість відкладення розгляду справи у зв'язку із карантинними заходами; учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами; утриматися від відвідування приміщення суду, а всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», факсом або дистанційними засобами зв'язку.

Рішенням обласної комісії техногенно-екологічної безпеки і надзвичайних ситуацій Львівської обласної державної адміністрації від 16.03.2020р. рекомендовано, зокрема, обмежити дозволені збори людей у групах до 10 осіб, обмежити пересування населення на адміністративних територіях, запровадити дистанційний режим роботи працівників тощо.

Відповідно до ст. 124, п. п. 2, 3, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України основними засадами судочинства є рівність всіх учасників судового процесу перед законом та судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Положеннями Господарського процесуального кодексу України, зокрема статтями 7, 13, визначено, що кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Господарським процесуальним кодексом України.

Враховуючи наведене вище, з метою попередження розповсюдження інфекційних захворювань, у тому числі викликаних коронавірусною інфекцією COVID-19, для забезпечення рівних прав усіх учасників справи, суд дійшов висновку рекомендувати сторонам забезпечувати явку представників у наступні судові засідання на власний розсуд (за необхідності). надіславши свої письмові доводи, заперечення, клопотання та пояснення на адресу суду.

Разом з тим, суд звертає увагу сторін на те, що в Господарському суді Львівської області працює система “Електронний суд” за допомогою якого учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (позовні заяви, клопотання тощо) в електронному форматі. Крім того, відслідковувати рух та стан розгляду свого документа в суді, сплачувати судовий збір, а також подавати до суду заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі.

Керуючись статтями 182, 183, 234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотань про витребування доказів (вх.№ 268/20 від 03.01.2020р. та вх.12807/20 від 16.03.2020р.).

2. Підготовче засідання відкласти на 07.04.2020р. на 11:30год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №7.

3. Підготовче судове засідання 07.04.2020р. проводити без виклику сторін.

4. Явка учасників справи в судове засідання на власний розсуд.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Права та обов'язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

Процесуальні права та обов'язки сторін передбачені у статті 46 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.

Попередній документ
88359700
Наступний документ
88359702
Інформація про рішення:
№ рішення: 88359701
№ справи: 914/22/20
Дата рішення: 17.03.2020
Дата публікації: 25.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (27.01.2022)
Дата надходження: 23.11.2021
Предмет позову: про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації
Розклад засідань:
04.02.2020 11:00 Господарський суд Львівської області
23.06.2020 11:30 Господарський суд Львівської області
27.08.2020 14:30 Господарський суд Львівської області
11.03.2021 14:00 Західний апеляційний господарський суд
20.05.2021 10:40 Західний апеляційний господарський суд
17.06.2021 10:00 Західний апеляційний господарський суд
22.07.2021 11:00 Західний апеляційний господарський суд
16.09.2021 09:50 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ДРОБОТОВА Т Б
суддя-доповідач:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ПЕТРАШКО М М
ПЕТРАШКО М М
відповідач (боржник):
Відділ у м.Львів Головного управління Держгеокадастру у Львівській обл.
Відділ у м.Львові Головного управління Держгеокадастру у Львівській області
КП "Реєстрація майна та бізнесу"
Львівська міська рада
м.Львів
м.Львів, Львівське спецуправління "Сантехмонтаж" №539 ДП ВАТ "Промхімсантехмонтаж"
ТзОВ "САНМЕТАЛ"
ТзОВ "Сантехмонтаж-539"
ТОВ "Санметал"
Управління державної реєстрації юридичного департаменту ЛМР
Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Вертлюг"
львівське спецуправління "сантехмонтаж" №539 дп ват "промхімсант:
Управління державної реєстрації юридичного департаменту ЛМР
позивач (заявник):
ПП "Вертлюг"
Приватне підприємство "Вертлюг"
представник скаржника:
Адвокат Лука Тарас Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ДУБНИК ОКСАНА ПЕТРІВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧУМАК Ю Я