ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
23 березня 2020 року м. Харків Справа № 913/74/20
Провадження №14/913/74/20
Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А.,
при секретарі судового засідання Славич В.І.,
за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», м. Сєвєродонецьк Луганської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кан - Транс», м.Хрустальний Луганської області
про стягнення 5006202 грн 58 коп.
У засіданні брали участь:
від позивача: представник не прибув;
від відповідача: представник не прибув.
Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кан - Транс» (далі - відповідач) заборгованість за Договором кредитної лінії № 9 від 14.04.2011 в сумі 5006202 грн 58 коп., в тому числі:
- 2350684 грн 95 коп. - проценти за користування кредитом за період з 24.07.2015 по 31.10.2019;
- 320547 грн 94 коп. - 3% річних за прострочення сплати боргу за кредитом за період з 24.07.2015 по 31.10.2019;
- 233257 грн 08 коп. - 3% річних за прострочення сплати процентів за користування кредитом за період з 24.07.2015 по 31.10.2019;
- 1260000 грн 00 коп. - інфляційні втрати за прострочення сплати боргу за кредитом з серпня 2015 року по жовтень 2019 року;
- 841712 грн 61 коп. - інфляційні втрати за прострочення процентів за користування кредитом за період з серпня 2015 року по жовтень 2019 року.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем Договору кредитної лінії № 9 від 14.04.2011 (далі - Кредитний договір), укладеним з Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України». Зокрема, позивач посилається на те, що відповідач починаючи з серпня 2014 року почав порушувати умови Кредитного договору, у зв'язку з чим утворилась заборгованість.
Рішенням Господарського суду Луганської області від 26.10.2015 у справі № 913/658/15 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кан - Транс» стягнуто на користь банку прострочений борг по кредиту в сумі 2500000 грн 00 коп., проценти за користування кредитом в сумі 375068 грн 49 коп., інфляційні нарахування по простроченому основному боргу в сумі 314336 грн 30 коп., інфляційні нарахування по простроченим процентам в сумі 262242 грн. 54 коп., 3% річних по прострочених процентах в сумі 12574 грн 76 коп.
Проте, станом на 01.11.2019 заборгованість не погашена і рішення суду не виконане.
У зв'язку з викладеним, станом на 01.11.2019 у відповідача перед позивачем існує заборгованість за Договором кредитної лінії № 9 від 14.04.2011 в загальній сумі 5006202 грн 58 коп., в тому числі: проценти за користування кредитом за період з 24.07.2015 по 31.10.2019 в сумі 2350684 грн 95 коп.; 3% річних за прострочення сплати боргу за кредитом за період з 24.07.2015 по 31.10.2019 в сумі 320547 грн 94 коп.; 3% річних за прострочення сплати процентів за користування кредитом за період з 24.07.2015 по 31.10.2019 в сумі 233257 грн 08 коп.; інфляційні втрати за прострочення сплати боргу за кредитом з серпня 2015 року по жовтень 2019 року в сумі 1260000 грн 00 коп.; інфляційні втрати за прострочення процентів за користування кредитом за період з серпня 2015 року по жовтень 2019 року в сумі 841712 грн 61 коп., яку він просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кан - Транс».
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 07.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №913/74/20. Суд ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання суд призначив на 04.03.2020.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 04.03.2020 у справі № 913/74/20 відкладено підготовче засідання на 23.03.2020.
Разом з тим, вказаними ухвалами суд ухвалив позивачу уточнити позовні вимоги або надати письмові пояснення щодо вимоги, викладеній в прохальній частині позовної заяви, щодо солідарного стягнення заборгованості за Договором кредитної лінії № 9 від 14.04.2011, оскільки в позовній заяві зазначен лише один відповідач.
Позивач 20.03.2020 на електрону пошту суду надіслав позовну заяву (уточнюючу), з якої вбачається, що вказана позовна заява містить аналогічні за змістом з первісно поданою позовною заявою позовні вимоги. Проте, в прохальній частині вказаної позовної заяви відсутня вимога щодо солідарного стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кан - Транс» на користь позивача заборгованості за Договором кредитної лінії № 9 від 14.04.2011 в сумі 5006202 грн 58 коп.
Судом приймаються до уваги уточнені позовні вимоги та до матеріалів справи долучається уточнена позовна заява.
З огляду на вищевикладене, розглядаються позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за Договором кредитної лінії № 9 від 14.04.2011 в сумі 5006202 грн 58 коп., з яких: проценти за користування кредитом за період з 24.07.2015 по 31.10.2019 в сумі 2350684 грн 95 коп.; 3% річних за прострочення сплати боргу за кредитом за період з 24.07.2015 по 31.10.2019 в сумі 320547 грн 94 коп.; 3% річних за прострочення сплати процентів за користування кредитом за період з 24.07.2015 по 31.10.2019 в сумі 233257 грн 08 коп.; інфляційні втрати за прострочення сплати боргу за кредитом з серпня 2015 року по жовтень 2019 року в сумі 1260000 грн 00 коп. та інфляційні втрати за прострочення процентів за користування кредитом за період з серпня 2015 року по жовтень 2019 року в сумі 841712 грн 61 коп.
Позивач правом на участь в судовому засіданні 23.03.2020 свого повноважного представника не скористався.
Відповідач у судове засідання 23.03.2020 не прибув, відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не надав.
З метою повного з'ясування обставин справи та для надання можливості сторонам подати по справі необхідні докази і клопотання, суд дійшов висновку про необхідність відкласти підготовче засідання та встановити відповідачу додатковий строк для надання відзиву.
Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Суд звертає увагу, що згідно з ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти підготовче засідання на 31.03.2020 о 10 год. 55 хв.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №108.
2. Встановити відповідачу додатковий строк для подачі відзиву на позовну заяву, з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, до 27.03.2020.
3. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, до 30.03.2020.
4. Встановити відповідачу строк для подачі заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, до 31.03.2020.
5. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Звертаємо увагу учасників судового процесу, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи повинні бути належним чином засвідчені. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.
Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.
Інформація про час і місце судового засідання буде додатково розміщена на сторінці суду у розділі «Повідомлення для сторін, які знаходяться у зоні проведення антитерористичної операції» офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет (http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Повідомити сторонам, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: (https://court.gov.ua/FAIR).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 23.03.2020 та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.А. Лісовицький