23 березня 2020 року
Київ
справа №640/25160/19
адміністративне провадження №Зпс/9901/28/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
головуючого - Кашпур О.В.,
суддів - Данилевич Н.А., Радишевської О.Р.,
розглянувши у порядку письмового провадження питання про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до Окружного адміністративного суду міста Києва, Шостого апеляційного адміністративного суду про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом Окружного адміністративного суду міста Києва, Шостого апеляційного адміністративного суду про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 грудня 2019 року адміністративну справу №640/25160/19 передано до Шостого апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності.
Не погоджуючись із ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 грудня 2019 року, позивачем подано апеляційну скаргу на вказане рішення.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2019 року адміністративну справу №640/25160/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 передано до Касаційного адміністративного суду для визначення підсудності, оскільки зазначений апеляційний суд є учасником адміністративної справи.
Ухвалою Верховного Суду від 05 лютого 2020 року визначено підсудність адміністративної справи №640/25160/19 для розгляду апеляційної скарги позивача за Сьомим апеляційним адміністративним судом.
В свою чергу, ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2020 року у відкритті апеляційного провадження відмовлено з тих підстав, що з огляду на правила статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 грудня 2019 року про передачу справи для визначення підсудності не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2020 року передано адміністративну справу №640/25160/19 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду для визначення підсудності.
Відповідно до пункту 6 частини першої статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.
Згідно з частиною першою статті 28 КАС України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Відповідно до частини другої статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.
З урахуванням наведених положень процесуального закону адміністративна справа №640/25160/19 за позовом ОСОБА_1 до Окружного адміністративного суду міста Києва, Шостого апеляційного адміністративного суду про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, підлягає передачі за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду як найбільш територіально наближеного до Окружного адміністративного суду міста Києва.
Керуючись статтями 28, 29, 248, 256 КАС України, суд
Справу №640/25160/19 за позовом ОСОБА_1 до Окружного адміністративного суду міста Києва, Шостого апеляційного адміністративного суду про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії - передати за підсудністю до Київського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: О. В. Кашпур
Судді: Н.А. Данилевич
О.Р. Радишевська