23 березня 2020 року
м. Київ
Справа № 910/13400/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Стратієнко Л.В., Ткач І.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства «Укртранснафта»
на рішення Господарського суду міста Києва
(суддя Кирилюк Т.Ю.)
від 21.11.2019
та постанову Північного апеляційного господарського суду
(головуючий - Сітайло Л.Г., судді - Буравльов С.І., Пашкіна С.А.)
від 17.02.2020
у справі за позовом Акціонерного товариства «Укртранснафта»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранделюкс»
про стягнення 128 575,61 грн штрафних санкцій,
Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.11.2019 у справі № 910/13400/19, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2020, в задоволенні позову відмовлено повністю.
06.03.2020 Акціонерне товариство «Укртранснафта» звернулося з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2020 у справі № 910/13400/19 до суду касаційної інстанції, в якій просить скасувати судові рішення попередніх інстанцій та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Заявник в касаційній скарзі стверджує про порушення судами попередніх інстанцій статей 11, 251 - 253, 627 Цивільного кодексу України та недотримання норм частини 1, 2 статті 74, 77, частини 4 статті 238, частини 3 статті 247, частин 5, 8 статті 252, частин 1, 2 статті 269 Господарського процесуального кодексу України. Заявник в касаційній скарзі стверджує, що особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи.
Ретельно вивчивши матеріали справи та касаційної скарги, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з таких підстав.
Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України справа, що є розглядається, є малозначною, оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпе-чення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.
Відповідно до пункту 9 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу, одним з основних засад (принципів) господарського судочинства є забезпечення права на касаційне оскарження у визначених законом випадках.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 287 Господарського процесуального кодексу України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії малозначних помилково.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
Зважаючи на конкретні обставини цієї справи, та відсутність підстав, що підпадають під дію виключень з пункту 2 частини 3 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, суд касаційної інстанції дійшов висновку щодо відмови у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Укртранснафта» згідно з пунктом 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, оскільки касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
Керуючись частиною 5 статті 12, статтею 234, пунктом 2 частини 3 статті 287, пунктом 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 910/13400/19 за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Укртранснафта» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2020.
2. Касаційну скаргу Акціонерного товариства «Укртранснафта» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2020 у справі № 910/13400/19 разом з доданими до неї матеріалами направити скаржнику.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий І. Кондратова
Судді Л. Стратієнко
І. Ткач