18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
20 березня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1372/19
Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Романенко Л.В., у підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ, вул. Кловський Узвіз, 9/1
до приватного акціонерного товариства «Уманьгаз», м. Умань, вул. Дерев'янка, 19
про стягнення 66 749 139,35 грн. заборгованості та санкцій,
за участю повноважних представників сторін:
від позивача: Пахомова О.А. - адвокат - за ордером та довіреністю;
від відповідача: участі не брав.
В розгляді справи оголошувалась перерва з 03 лютого до 14:30 год. 25 лютого 2020 року, з 25 лютого до 14:30 год. 05 березня 2020 року.
АТ «Укртрансгаз» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до приватного акціонерного товариства «Уманьгаз» про стягнення заборгованості за послуги балансування газової мережі та санкцій згідно договору від 17.12.2015р. №1512000743 в розмірі 66 749 139,35 грн. (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 23.01.2020, а.с. 212-213) за період липня 2018р. - лютого 2019р., в тому числі:
53 667 196,23 грн. основного боргу,
9 225 836,40 грн. пені,
2 218 372,59 грн. інфляційних втрат,
1 637 734,12 грн. - 3% річних,
та відшкодування судових витрат.
Представник позивача надав письмове пояснення та детальний розрахунок стягуваних сум - з доказами направлення примірника відповідачеві.
Представник позивача вимоги підтримав та вказав, що подав суду у справу всі документи для прийняття рішення.
Відповідач, належно повідомлений про час і місце засідання, свого представника не направив, вимоги не заперечив, витребувані документи не надав. Відповідачеві надавався додатковий час для виконання контррозрахунку вимог позивача. Контррозрахунок вимог позивача суду не надано.
У підготовчому засіданні судом з'ясовано, що клопотань про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, про звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, уточнень позовних вимог та заперечень проти них, а також заяв з інших питань, передбачених ч. 2 ст. 182 ГПК України, від сторін до суду не надходило.
У ході проведення підготовчого засідання господарський суд здійснив усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі і призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Інших доказів та документів не надано. Додаткові клопотання від учасників не надходили.
Позивач не змінив предмет та підставу спору. Позивач не збільшив та не зменшив позовних вимог. Позивач заявив, що подав всі документи в справу та не вбачає потреби залучати нових відповідачів чи співвідповідачів у справу.
Сторони не змогли вирішити спір в позасудовому порядку.
Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Закрити підготовче провадження у справі.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 11:00 год. 21 квітня 2020 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.
Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:
Позивач: докази понесених витрат на закупівлю газу для балансування системи за період липня 2018р. - лютого 2019р. - об'єми та ціна газу на момент оплати. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду справи. Спростування контррозрахунку відповідача.
Відповідач: докази невідповідності ціни газу та вартості балансування по періодах. Докази належного виконання умов балансування газу в мережі протягом липня 2018 року - лютого 2019 року. Можливий відзив на остаточну вимогу Позивача. Свій контррозразунок вимог та докази направлення його позивачеві. Пропозиції по врегулюванню спору. Можливі доповнення до відзиву. Пропозиції по судовому розгляду справи.
Попередити учасників, що при невиконанні вимог ухвали суду справа буде вирішена за наявними в ній доказами та матеріалами.
Документи мають бути належно посвідчені та подані через канцелярію суду до дня засідання суду.
Суддя Г.М. Скиба