Ухвала від 23.03.2020 по справі 910/4125/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

23.03.2020Справа № 910/4125/20

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» (м. Запоріжжя, вул. Грязнова, будинок 4-А)

до Державного підприємства «Завод 410 ЦА» (м. Київ, пр. Повітрофлотський , будинок 94)

про стягнення 864 984,76 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Завод 410 ЦА» про стягнення 864 984,76 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошового зобов'язання з оплати поставленого на підставі договору поставки №УЗ-2016-529/3 від 21.12.2016, у зв'язку з чим позивач вказує на наявність заборгованості у розмірі 670 044,55 грн., а також заявляє про стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 53 205,91 грн. та інфляційних у розмірі 141 734,30 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В даному випадку, ціна позову перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, однак справа є незначної складності, вимог про розгляд такої справи лише за правилами загального позовного провадження Господарським процесуальним кодексом України не передбачено, ціна даного позову не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а відтак суд вважає, що дана справа є малозначною, для якої пріоритетним є швидке вирішення справи.

Керуючись п. 13 ст. 8, ст.ст. 176, 247, ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий

Попередній документ
88359363
Наступний документ
88359365
Інформація про рішення:
№ рішення: 88359364
№ справи: 910/4125/20
Дата рішення: 23.03.2020
Дата публікації: 24.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.04.2021)
Дата надходження: 09.03.2021
Предмет позову: про стягнення коштів 864984,76 грн.
Розклад засідань:
09.09.2020 11:40 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2020 12:20 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
01.03.2021 09:50 Господарський суд міста Києва
10.03.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
12.04.2021 14:10 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРТЮК А І
суддя-доповідач:
Босий В.П.
Босий В.П.
МАРТЮК А І
ПРИВАЛОВ А І
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Завод 410 ЦА"
заявник:
Писарчик А.С. помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Завод 410 ЦА"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Завод 410 ЦА"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка"
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ЗУБЕЦЬ Л П
ПОПІКОВА О В