Справа № 909/479/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.03.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М., розглянувши матеріали справи
за позовом: Національного банку України,
вул. Інститутська, 9, м. Київ, 01601,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тех-Трейд-Інвест",
вул. Бялика,буд.10, м. Житомир, Житомирська обл., 10020,
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Приватбанк",
юридична адреса: вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001,
поштова адреса: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094,
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорзонера",
с. Поляниця, м. Яремче, Івано-Франківська область, 78593,
про звернення стягнення на предмет іпотеки в сумі 331 200 грн
В провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом Національного банку України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тех-Трейд-Інвест", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Приватбанк", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Скорзонера" про звернення стягнення на предмет іпотеки в сумі 331 200 грн.
Судове засідання по розгляду справи по суті призначено на 24.03.2020.
Відповідно до постанови КМУ від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" на всій території України встановлено карантин з 12.02.2020 по 03.04.2020, визначено ряд обмежувальних заходів для його дотримання. Слід зазначити, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, а утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави (ст. 3 Конституції України).
Враховуючи викладене, з метою дотримання як процесуальних прав учасників справи, так і з метою превентивних заходів щодо не поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, слід визначити інший день для проведення судового засідання поза межами періоду часу, на який встановлено карантин.
Керуючись ст. 120, 121, 181, 182, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти судове засідання.
2. Про дату наступного судового засідання сторони будуть повідомленні додатково ухвалою суду.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Фрич М.М.