Ухвала від 23.03.2020 по справі 3/193-Б

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "23" березня 2020 р. м. Житомир Справа № 3/193-Б

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши без виклику учасників провадження заяву ОСОБА_1 від 19.03.2020 про залучення його у справу в якості представника боржника та надання доступу до електронної справи в системі "Електронний суд" у межах справи № 3/193-Б за заявою Власника (засновника) Приватного сільськогосподарського підприємства з орендними відносинами "Зоря" ОСОБА_2 (с. Троковичі, Черняхівський район, Житомирська область) до боржника Приватного сільськогосподарського підприємства з орендними відносинами "Зоря" (с.Пекарщина, Черняхівський район, Житомирська область) про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Приватного сільськогосподарського підприємства з орендними відносинами "Зоря".

19.03.2020 по системі "Електронний суд" до суду надійшла заява від ОСОБА_1 від 19.03.2020 про залучення його у справу в якості представника боржника та надання доступу до електронної справи №3/193-Б в системі "Електронний суд".

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Частиною 2 статті 6 ГПК України визначено, що позовні та інші заяви, скарги та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до господарського суду і можуть бути предметом судового розгляду, в порядку їх надходження підлягають обов'язковій реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в день надходження документів.

Відповідно до ч. 8 ст. 6 ГПК України реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Згідно з частиною 2 підпункту 17.15 пункту 17 Перехідних положень ГПК України, Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

При цьому, відповідно до підпункту 17.1 пункту 17 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

01.12.2018 в газеті "Голос України" було опубліковано оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відповідно до наказу Державної судової адміністрації України № 628 від 22 грудня 2018 р., запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).

Водночас, згідно листа Державної судової адміністрації України від 28.02.2019 № 15-4999/19 "Про відтермінування початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи", на виконання рішення Вищої ради правосуддя від 28.02.2019 № 624/0/15-19 та враховуючи результати обговорення з судами, іншими органами та установами системи правосуддя, 01 березня 2019 року в газеті "Голос України" Державною судовою адміністрацією України повідомлено про відтермінування початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Також у листі зазначено, що після публікації цього оголошення зміни, передбачені Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", пов'язані з початком функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, не набувають чинності. Про початок функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Державна судова адміністрація України проінформує суди та територіальні управління Державної судової адміністрації України додатково.

Отже, Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не функціонує, а лише проходить тестування підсистеми "Електронний суд", що потрібно враховувати учаснику провадження.

Таким чином, у зв'язку з неможливістю надати доступ до справи №3/193-Б в системі "Електронний суд", заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.

Процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал (ч. 2 ст. 232 ГПК України).

Керуючись статтями 6, 12, 232-235, підпунктами 17.1, 17.15 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 від 19.03.2020 про залучення його у справу в якості представника боржника та надання доступу до електронної справи №3/193-Б в системі "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання:23.03.2020.

Суддя Костриця О.О.

Попередній документ
88359293
Наступний документ
88359295
Інформація про рішення:
№ рішення: 88359294
№ справи: 3/193-Б
Дата рішення: 23.03.2020
Дата публікації: 25.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.09.2023)
Дата надходження: 10.12.2008
Предмет позову: банкрутство,
Розклад засідань:
06.12.2025 09:21 Господарський суд Житомирської області
06.12.2025 09:21 Господарський суд Житомирської області
06.12.2025 09:21 Господарський суд Житомирської області
06.12.2025 09:21 Господарський суд Житомирської області
06.12.2025 09:21 Господарський суд Житомирської області
06.12.2025 09:21 Господарський суд Житомирської області
06.12.2025 09:21 Господарський суд Житомирської області
06.12.2025 09:21 Господарський суд Житомирської області
06.12.2025 09:21 Господарський суд Житомирської області
23.01.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
20.02.2020 11:40 Господарський суд Житомирської області
19.03.2020 11:20 Господарський суд Житомирської області
14.04.2020 10:50 Господарський суд Житомирської області
28.05.2020 11:30 Господарський суд Житомирської області
02.07.2020 11:20 Господарський суд Житомирської області
17.09.2020 11:20 Господарський суд Житомирської області
15.10.2020 10:40 Господарський суд Житомирської області
01.12.2020 10:40 Господарський суд Житомирської області
19.01.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
11.02.2021 10:40 Господарський суд Житомирської області
25.03.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
06.05.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
08.06.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
13.07.2021 11:20 Господарський суд Житомирської області
12.08.2021 10:40 Господарський суд Житомирської області
26.10.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
07.12.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
24.02.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
15.11.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
10.01.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
28.02.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
16.03.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
13.04.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
18.05.2023 10:40 Господарський суд Житомирської області
13.09.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАВЛЮК І Ю
суддя-доповідач:
КОСТРИЦЯ О О
КОСТРИЦЯ О О
ПАВЛЮК І Ю
арбітражний керуючий:
А/кЧерниш О.М
Івасько Святослав Миколайович
відповідач (боржник):
Приватне сільськогосподарське підприємство з орендними відносинами "Зоря"
заявник:
а/к Черниш О.М.
Головне управління ДПС у Житомирській області
ГУ ДПС в Житомирській області
ГУ ПФУ в Житомирській області
Арбітражний керуючий Черниш Олександр Миколайович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Житомирській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
кредитор:
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Володарсько-Волинському районі (смт.Володарсько-Волинський)
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Володарсько-Волинському районі (смт.Володарсько-Волинський)
Власник (засновник) приватного підприємства з орендними відносинами "Зоря" Полюхович Павло Максимович
Володарсько-Волинське відділення Коростенської ОДПІ
Головне управління ДПС у Житомирській області
Головне управління ДПС у Житомирській області, а
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
Житомирське обласне дочірнє підприємство державної акціонерної компанії "Хліб України"
Житомирський обласний центр зайнятості
Управління виконавчої дирекції фонду соціального
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Житомирській області
Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі
Черняхівський районний центр зайнятості
позивач (заявник):
Власник (засновник) приватного підприємства з орендними відносинами "Зоря" Полюхович Павло Максимович
Приватне сільськогосподарське підприємство з орендними відносинами "Зоря"
суддя-учасник колегії:
ДУЖИЧ С П
КРЕЙБУХ О Г
САВЧЕНКО Г І