Ухвала від 23.03.2020 по справі 905/412/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23.03.2020 Справа № 905/412/20

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Промсировинаімпорт”, м.Дніпро,

до Приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь”, м.Маріуполь Донецької області,

про стягнення 1'456'685,34грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Промсировинаімпорт”, м.Дніпро, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь”, м.Маріуполь Донецької області, про стягнення заборгованості у розмірі 1' 203' 470,35грн, 217' 495,37грн пені, 21' 526,45грн - 3% річних, 14' 193,17грн інфляційних (всього 1'456'685,34грн).

Ухвалою господарського суду від 03.03.2020 позовну заяву залишено без руху; встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п'ять робочих днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

16.03.2020 на виконання приписів вказаної ухвали на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з доданими платіжними дорученнями на підтвердження дат та сум здійснених оплат за отриманий товар; розрахунком суми позову станом на 25.02.2020.

Судом встановлено, що позивачем були усунені недоліки, які призвели до залишення позовної заяви без руху, у зв'язку з чим позовна заява підлягає призначенню до розгляду.

Частиною 1 статті 12 ГПК України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п.8 ч.4 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/412/20.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 16.04.2020 року на 12:00 год, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кабінет, кімната №307. Зал судового засідання буде визначено в день слухання справи.

4. Повідомити учасників справи про дату та час проведення судового засідання. При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників; у разі здійснення представництва юридичної особи у порядку її самопредставництва надати підтверджуючі документи, які б свідчили про те, що особа діє відповідно до статуту, положення чи іншого акта відповідно до ч. 3 ст. 56 ГПК України.

5. Встановити відповідачу строк до 14.04.2020 (враховуючи час пересилання засобами поштового зв'язку) для подання через канцелярію суду: відзиву на позов (із урахуванням вимог ст.165 ГПК України) разом із всіма доказами у підтвердження позиції зі спору та доказами надіслання/вручення позивачу.

6. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив (з урахуванням вимог ст.166 ГПК України) - п'ять днів з дня отримання відзиву. Докази надіслання відповіді на відзив відповідачу надати суду.

7. Роз'яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі. Письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України).

8. Ухвала набирає законної сили 20.03.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.В. Макарова

Попередній документ
88359236
Наступний документ
88359238
Інформація про рішення:
№ рішення: 88359237
№ справи: 905/412/20
Дата рішення: 23.03.2020
Дата публікації: 25.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.12.2020)
Дата надходження: 09.12.2020
Предмет позову: про стягнення 1328468,34 грн.
Розклад засідань:
16.04.2020 12:00 Господарський суд Донецької області
14.05.2020 12:00 Господарський суд Донецької області
02.06.2020 15:00 Господарський суд Донецької області
16.06.2020 15:00 Господарський суд Донецької області
09.07.2020 15:45 Господарський суд Донецької області
08.09.2020 17:00 Східний апеляційний господарський суд
21.09.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
03.12.2020 10:30 Касаційний господарський суд
14.01.2021 09:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
МАКАРОВА ЮЛІЯ ВАДИМІВНА
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
відповідач (боржник):
ПАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь"
Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь" м.Маріуполь
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь" м.Маріуполь
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промсировинаімпорт" м.Дніпро
заявник апеляційної інстанції:
Приватне АТ "Металургійний комбінат "Азовсталь"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМСИРОВИНАІМПОРТ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промсировинаімпорт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМСИРОВИНАІМПОРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промсировинаімпорт" м.Дніпро
представник відповідача:
Адвокат Рабко Тетяна Олексіївна
Рабко Тетяна Олексіївна м.Маріуполь
представник позивача:
Лихопьок Д.П.
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
МАМАЛУЙ О О
МІНА В О
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І