36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
12.03.2020 Справа № 917/329/20
Господарський суд у складі судді Іванко Л.А., розглянувши
заяву фізичної особи - підприємця Кривогуз Ніни Миколаївни, АДРЕСА_1
про скасування судового наказу у справі №917/329/20
за заявою (стягувача) Приватного акціонерного товариства "Полімпекс" (36039, м.Полтава, вул. Овочева,4, ідент. код 14367460)
до боржника Фізичної особи - підприємця Кривогуз Ніни Миколаївни ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Кривогуз Ніни Миколаївни заборгованості за Договором оренди №40221 від 01.10.2018 року в сумі 3000,00 грн. та за Договором оренди №40222 від 01.10.2018 року в сумі 3000,00 грн. та 210,20 грн. судового збору
встановив:
27.02.2020 року горсподарським судом Полтавської області видано судовий наказ по справі № 917/329/20 про стягнення з Фізичної особи - підприємця Кривогуз Ніни Миколаївни на користь Приватного акціонерного товариства "Полімпекс" заборгованості за Договором оренди №40221 від 01.10.2018 року в сумі 3000,00 грн. та за Договором оренди №40222 від 01.10.2018 року в сумі 3000,00 грн.;
- 210,20 грн. судових витрат.
Копія вказаного судового наказу, яка була надіслана на адресу боржника - фізичної особи - підприємця Кривогуз Ніни Миколаївни, повернулася до суду з поштовою відміткою, що адресат відсутній.
10.03.2020 р. фізична особа-підприємець Кривогуз Н.М. подала до суду заяву (вхід. №2783) про скасування судового наказу від 27.02.2020 р. у справі №917/329/20, яка мотивована тим, що "боржник не підписувала Договори № 40221 та № 40222, та не була присутня при їх складанні, а також вказує на відсутність доказів наявності у стягувача права власності на торгівельні місця № 221 та № 222, майданчику №4, загальною площею по 4 кв.м кожний та на земельну ділянку, на якій розміщені вказані торгівельні місця та майданчик № 4.
В поданій суду заяві боржник не погоджується з вимогами стягувача та вважає їх необґрунтованими.
Згідно ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу в межах строку встановленого ч. 1 ст. 157 ГПК України.
Приписами ч. 3 с. 158 ГПК України, встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши подану фізичною особою - підприємцем Кривогуз Н.М. заяву про скасування судового наказу від 27.02.2020 року по справі № 917/329/20 суд дійшов висновку про відсутність підстав для повернення заяви.
Таким чином, заява фізичної особи - підприємця Кривогуз Н.М. про скасування судового наказу від 27.02.2020р. по справі № 917/329/20 підлягає задоволенню, а судовий наказ - скасуванню.
Враховуючи викладені обставини та керуючись ст. ст. 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Задовольнити заяву фізичної особи - підприємця Кривогуз Н.М. про скасування судового наказу від 27.02.2020р. по справі № 917/329/20.
2. Скасувати судовий наказ від 27.02.2020 року по справі № 917/329/20 про стягнення з фізичної особи - підприємця Кривогуз Ніни Миколаївни ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства "Полімпекс" (36039, м.Полтава, вул. Овочева,4, ідент. код 14367460) заборгованості за Договором оренди №40221 від 01.10.2018 року в сумі 3000,00 грн. та за Договором оренди №40222 від 01.10.2018 року в сумі 3000,00 грн.;
- 210,20 судових витрат.
3. Роз'яснити ПАТ "Полімпекс" його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).
Суддя Іванко Л.А.