Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
23 березня 2020 рокуСправа № 912/498/20
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Кабакової В.Г. розглянувши у судщовому засіданні матеріали справи №912/498/20
за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Фенікс", проспект Науки, 30, м. Київ, 03028
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертно правова консалтингова компанія "ЮРЕКС", вул. Арсенія Тарковського, 61/90, кв. 10, м. Кропивницький, 25006
про стягнення 2 500,00 грн
Представники сторін участі не брали
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Фенікс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертно правова консалтингова компанія "ЮРЕКС" про стягнення 2500,00 грн, з покладенням на відповідача судового збору.
Ухвалою від 10.02.2020 господарським судом позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №912/498/20 за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судовий розгляд на 05.03.2020, встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.
19.02.2020 позивач подав до суду клопотання №34 від 19.02.2020 про розгляд справи за відсутності його представника за наявними у справі матеріалами.
24.02.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертно правова консалтингова компанія "ЮРЕКС" до суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач просить відмовити в задоволенні позову. До відзиву додано докази направлення позивачу за адресою: 03028, м. Київ, Проспект Науки, 30 , офіс 168.
05.03.2020 господарський суд розпочав розгляд справи по суті.
Протокольною ухвалою від 05.03.2020 на підставі ст. 216 ГПК України оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи № 912/498/19 до 26.03.2020 о 16:00.
06.03.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертно правова консалтингова компанія "ЮРЕКС" до суду надійшов лист вих. № 6/20 від 06.03.2020 в якому, серед іншого, відповідач повідомив, що 21.02.2020 було направлено відзив на позовну заяву на адресу : 03028, м. Київ, проспект Науки, оф. 168, яка була визначена при огляді об'єкта експертизи, тобто офісу ПАТ «Страхова компанія «ФЕНІКС». Крім того, за твердженням відповідача, на конверті при відправленні відзиву була також вказана адреса: а/с 87. До зазначеного листа додано докази направлення 06.03.2020 відзиву позивачу на адресу : а/с 87, м. Київ - 03028, тобто та, яка зазначена в позові.
В судовому засіданні 23.03.2020 представники сторін участі не приймали, належним чином повідомлені про місце, дату та час судового засідання.
Суд враховує, що згідно відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а саме 03028, м Київ , Проспект Науки, 30 .
Однак, відповідачем до відзиву додано докази направлення на адресу : 03028, м .Київ , Проспект Науки, 30 , офіс 168. Відтак, у суду відсутні відомості щодо отримання позивачем відзиву на позов за юридичною адресою.
Поряд з цим, в позовній заяві позивач поряд з адресою місцезнаходження, зазначає поштову адресу : а/с 87, м. Київ - 03028. Як вбачається з матеріалів справи за вказаною адресою позивачу було направлено відзив 06.03.2020.
Станом на 23.03.2020 суд позбавлений можливості встановити початок перебігу строків, встановлених ухвалою суду від 10.02.2020, для подання заяв по суті.
За положеннями ст. ст. 165, 166, 167 Господарського процесуального кодексу України позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач відзив та заперечення щодо викладених позивачем у відповіді на відзив пояснень.
Ухвалою від 10.02.2020 господарським судом встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи, зокрема, позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача - протягом 5 днів з дня його отримання.
Згідно з приписами ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.
З огляду на вищезазначене, враховуючи можливість надходження відповіді на відзив відповідача, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 3, 4 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи №912/498/20 підлягає відкладенню.
Поряд з цим, з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, зважаючи на період карантину, визначений постановою КМУ "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 № 211, з урахуванням рішення Уряду про заборону пасажирських перевезень та обмеження кількості учасників масових заходів, листа Ради суддів України від 16.03.2020 № 9/рс-186/20, а також рішення зборів суддів № 15 від 17.03.2020 "Про встановлення особливого режиму роботи Господарського суду Кіровоградської області", господарський суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у справі № 912/498/20 на 07.04.2020.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Відкласти судове засідання у справі № 912/498/20 на 07.04.2020 о 10:30 год.
2. Звернути увагу сторін на можливість подання заяв по суті, відповідно до ухвали суду від 10.02.2020.
3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
4. Примірники ухвали надіслати сторонам.
Суддя В.Г. Кабакова
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.