Ухвала від 23.03.2020 по справі 906/270/20

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"23" березня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/270/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Клім-Тек"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліська логістична компанія"

про стягнення 379918,66 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 324244,85 грн. основного боргу, 46005,88 грн. пені, 5248,22 грн. 3% річних, 4419,71 грн. інфляційних.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач не оплатив в повному обсязі поставлений товар та виконані роботи згідно договору №28/02-19 від 2802.2019.

Відповідно до ст. 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Також позовна заява повинна містити, серед іншого, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Разом з тим, суд вважає за необхідне відзначити, що позивачем ТОВ "Клім-Тек" згідно договору №26 про надання правничої допомоги від 10.02.2020 адвокатів Адвокатського об'єднання "Лєдаправо" наділено всіма правами, якими наділений клієнт як учасник цивільного, адміністративного, кримінального судочинства та учасник процесу з розгляду адміністративних правопорушень. Також Адвокатське об'єднання має право представляти Клієнта перед третіми особами, якщо цього вимагає виконання заявки (п.п. 2.5. договору).

В ордері на надання правничої (правової) допомоги адвокатом Штиньовою Оленою Михайлівною від 10.03.2020 відзначено, що договором права адвоката не обмежуються.

Враховуючи, що дана справа розглядається в порядку господарського судочинства, позивачу слід уточнити права адвоката та обсяг повноважень при розгляді справи згідно норм Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Клім-Тек" протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом:

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви..

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Клім-Тек" , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою, згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 23.03.2020.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - до матеріалів позовної заяви;

2 - позивачу (рек. з повід.)

Попередній документ
88358787
Наступний документ
88358789
Інформація про рішення:
№ рішення: 88358788
№ справи: 906/270/20
Дата рішення: 23.03.2020
Дата публікації: 25.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.12.2020)
Дата надходження: 09.12.2020
Предмет позову: стягнення 379 918,66 грн.
Розклад засідань:
21.05.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
16.06.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області
16.07.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
30.09.2020 15:00 Господарський суд Житомирської області
05.10.2020 11:30 Господарський суд Житомирської області
17.12.2020 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд