Ухвала від 16.03.2020 по справі 905/145/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА

16.03.2020 м. Харків Справа № 905/145/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши справу № 905/145/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екосистем Інжиніринг»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» особі відокремленого підрозділу «Курахівська теплова електрична станція» Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго»

про стягнення 254 515,80 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Екосистем Інжиніринг» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з ТОВ «ДТЕК Східенерго» в особі ВП «Курахівська теплова електрична станція» ТОВ «ДТЕК Східенерго» 254 515,80 грн., з яких: 238 000 грн. - основна заборгованість за договором поставки № 6285-ВЭ-КуТЭС від 19.07.2019р., 14 400 грн. - пеня, 2 115,80 грн. - 3 % річних.

Ухвалою суду від 22.01.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/145/20 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

24.02.2020р. за вх.№3907/20 господарський суд одержав зустрічну позовну заяву ТОВ «ДТЕК Східенерго» в особі ВП «Курахівська теплова електрична станція» ТОВ «ДТЕК Східенерго» про визнання недійсним договору № 6285-ВЭ-КуТЭС від 19.07.2019р.

Ухвалою суду від 02.03.2020р. зустрічну позовну заяву повернуто ТОВ «ДТЕК Східенерго» в особі ВП «Курахівська теплова електрична станція» ТОВ «ДТЕК Східенерго» на підставі ч. 6 ст. 180 ГПК України.

16.03.2020р. за вх. №5667/20 до господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ «ДТЕК Східенерго» в особі ВП «Курахівська теплова електрична станція» ТОВ «ДТЕК Східенерго» на ухвалу суду від 02.03.2020р. у справі №905/145/20.

Згідно з положенням п. 6 ч. 1 ст. 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухали суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові).

Відповідно до п.17.10 Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Відповідно до п.17.12 Перехідних положень ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

За таких обставин, враховуючи необхідність скерування матеріалів справи №905/145/20 до суду апеляційної інстанції, провадження у даній справі підлягає зупиненню.

Керуючись п. п. 17.10, 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 905/145/20 зупинити до перегляду ухвали господарського суду Донецької області від 02.03.2020р. в порядку апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) (ст.235 Господарського процесуального кодексу України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ст.256 Господарського процесуального кодексу України).

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Л.В. Ніколаєва

Попередній документ
88358751
Наступний документ
88358753
Інформація про рішення:
№ рішення: 88358752
№ справи: 905/145/20
Дата рішення: 16.03.2020
Дата публікації: 25.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (14.07.2020)
Дата надходження: 09.07.2020
Предмет позову: про стягнення 254515,80 грн.
Розклад засідань:
21.05.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛЕЦЬКА АЛЛА МИКОЛАЇВНА
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
суддя-доповідач:
БІЛЕЦЬКА АЛЛА МИКОЛАЇВНА
НІКОЛАЄВА ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
відповідач (боржник):
АТ "ДТЕК "Східенерго"
Відокремлений підрозділ "Курахівська теплова електрична станція" Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" м.Курахове
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" м.Курахове
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екосистем Інжиніринг" м.Дніпро
відповідач в особі:
Відокремлений підрозділ "Курахівська теплова електрична станція" ТОВ "ДТЕК "Східенерго"
заявник:
Відокремлений підрозділ "Курахівська теплова електрична станція" Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" м.Курахове
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екосистем Інжиніринг" м.Дніпро
заявник апеляційної інстанції:
Відокремлений підрозділ "Курахівська теплова електрична станція" ТОВ "ДТЕК "Східенерго"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" м.Курахове
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Відокремлений підрозділ "Курахівська теплова електрична станція" ТОВ "ДТЕК "Східенерго"
позивач (заявник):
Відокремлений підрозділ "Курахівська теплова електрична станція" Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" м.Курахове
ТОВ "Екосистем Інжиніринг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" м.Курахове
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екосистем Інжиніринг
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екосистем Інжиніринг" м.Дніпро
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КОНДРАТОВА І Д
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІВНА
ТКАЧ І В