Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5647/19
20 березня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді - Кондрацької Н.М.
за участю секретаря судового засідання - Мелещенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дмитрика Сергія Володимировича про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої адміністративним правопорушенням, -
Представник позивача адвокат Дмитрик С.В. звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої адміністративним правопорушенням.
Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.02.2020, позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у сумі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп.. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 500 грн. (п'ятсот) грн. 00 коп. вішкодування судових витрат за надання правничої допомоги. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 500 грн (п'ятсот) грн. 00 коп. вішкодування судових витрат за надання правничої допомоги. В іншій частині відмовлено.
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Дмитрик С.В. звернувся до суду з заявою про винесення додаткового рішення. Свою заяву мотивував тим, що вказаним вище рішенням суду не вирішено питання щодо судових витрат, а саме судового збору в розмірі 768,40 грн., які були сплачені ОСОБА_1 при подачі позовної заяви щодо відшкодування моральної шкоди.
На підставі викладеного просить ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з відповідача судовий збір.
Сторони в судове засідання не з'явилися, були належним чином повідомленні про дату, час та місце його проведення.
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Дмитрик С.В. подав до суду заяву про розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення без його участі, просив суд її задовольнити.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
Оскільки вказаним вище рішенням суду позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення з відповідача ОСОБА_3 на її користь моральної шкоди в розмірі 1000 грн. задоволені, а тому з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_1 підлягає сплачений судовий збір в розмірі 768,40 грн.(Квитанція № ПН293585; Банк платника : 02 - Черкаське відділення № 13 АТ «ТАСКОМБАНК»).
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , реєстрації АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , реєстрації АДРЕСА_2 ) судовий збір в розмірі 768,40 грн..
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкас. Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Головуючий: Н. М. Кондрацька