Справа №701/248/20
Провадження №1-во/701/4/20
23 березня 2020 року Маньківський районний суд Черкаської області
у складі: головуючого слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Маньківка питання про виправлення описки в ухвалі Маньківським районним судом Черкаської області від 17.03.2020 року за клопотанням слідчого СВ Маньківського ВП Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до ручей і документів, що знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , -
Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 17.03.2020 року було зобов'язано голову ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , надати слідчим з групи слідчих по кримільному провадженні № 12020250210000045 від 19.02.2020р., а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до:
- протоколу №32 пленарного засідання 32-ї сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 7 скликання від 04.12.2019;
-результатів поіменного голосування депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 7 скликання на 32-й сесії сільської ради 04.12.2019;
-протоколу №33 пленарного засідання 33-ї сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 7 скликання від 24.12.2019 ;
-результатів поіменного голосування депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 7 скликання на 33-й сесії сільської ради 24.12.2019;
які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Судом встановлено, що при винесенні ухвали в мотивувальній її частині було допущено описку, а саме в другому абзаці помилково зазначено номер кримінального провадження «№ 12018250210000278 від 06.12.2018 року» замість «№ 12020250210000045 від 19.02.2020 року» що є правильним
Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку в ухвалі суду.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до ухвали.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою чи за заявою особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, враховуючи приписи ст. 379 КПК України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення технічної описки в ухвалі ІНФОРМАЦІЯ_2 від 17.03.2020 року. В мотивувальній частині вищевказаної ухвали зазначити правильний абзац другий а саме номер кримінального провадження «№12020250210000045 від 19.02.2020 року» що є правильним.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-
Виправити описку в ухвалі ІНФОРМАЦІЯ_2 від 17.03.2020 року, в мотивувальній частині ухвали другий абзац а саме номер кримінального провадження «№12020250210000045 від 19.02.2020 року» - що є правильним.
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом семи діб з моменту її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1