Справа № 700/202/20
Номер провадження 6/700/5/20
20 березня 2020 року Лисянський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Бесараб Н.В.,
за участю секретаря судового засідання Сіденко Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка заяву ОСОБА_1 , представник стягувача - адвокат Вдовиченко Валентина Олександрівна до боржника ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа,
ОСОБА_1 звернулася до Лисянського районного суду Черкаської області із заявою про видачу дублікату виконавчого листа.
У заяві представник стягувача вказала, що 22 травня 2008 року Лисянським районним судом Черкаської області винесено рішення, яким зобов'язано стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частини з усіх видів доходу, але не менше 30%, п.м. для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 11.12.2007 року до повноліття дитини. Після винесення рішення суду заявник отримала виконавчий лист, однак при пересиланні до виконавчої служи м. Києва він був втрачений. У Дарницькому районному відділі ДВС м. Київ Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) виконавчий лист на виконанні не перебував та на даний час не перебуває, про що свідчить лист від 10.02.2020 року. Крім того, у Лисянському районному відділі ДВС ГТУЮ у Черкаській області даний виконавчий лист на виконанні також не перебував та на даний час не перебуває. За таких обставин просить видати дублікат даного виконавчого листа.
У судове засідання стягувач та її представник не з'явилися, просили про розгляд заяви без їх участі та задовольнити вимоги у повному обсязі.
Боржник у судове засідання не з'явився, про день, місце, час судового розгляду повідомлений належним чином.
Неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.
У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню із таких підстав.
У провадженні Лисянського районного суду Черкаської області перебувала цивільна справа № 2-22, 2008 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, згідно з яким позовні вимоги були задоволені. Із відповідача стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частини з усіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 11.12.2007 року до повноліття дитини.
Із відповіді на звернення представника стягувача, управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 10.02.2020 № В-195-УГЛ-20 вбачається, що виконавче провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 не перебуває та зареєстрованим не значиться.
Відповідно до відповіді Лисянського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Черкаській області від 09.10.2019 р. № 5450, виконавчий документ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 11.12.2007 року і до повноліття дитини, згідно Автоматизованої системи виконавчих проваджень до відділу не надходив та станом на 09.10.2019 року у відділі не перебуває.
Згідно з ч.1 п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.
Керуючись ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України ст.ст.258,260,261 ЦПК України-
Заяву ОСОБА_1 , представник стягувача - адвокат Вдовиченко Валентина Олександрівна до боржника ОСОБА_2 про про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа у справі № 2-22, 2008 за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: с. Боярка Лисянського району Черкаської області до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частини з усіх видів заробітку доходу, але неменше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 11.12.2007 року до повноліття дитини, для звернення до виконавчої служби для примусового виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Лисянський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
Суддя Н. В. Бесараб