Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2358/19
номер провадження 1-кп/695/120/20
23 березня 2020 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суду Черкаської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 та
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_5 , що обвинувачується за ч. 1 ст. 249 КК України, -
Кримінальне провадження по обвинувальному акту з угодою про визнання винуватості стосовно ОСОБА_5 , що обвинувачується за ч. 1 ст. 249 КК України, підсудне Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області.
У підготовчому засіданні обвинувачений та його захисник відмовились від угоди про визнання винуватості та просили суд проводити розгляд справи у загальному порядку.
Прокурор не заперечував щодо заявленого стороною захисту клопотання, та вважав за можливе задовольнити його та не затверджувати угоду про визнання винуватості.
Суд, заслухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого приходить до висновку про наявність достатніх підстав для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 474 КПК України, якщо угоди досягнуто під час досудового розслідування, обвинувальний акт з підписаною сторонами угодою невідкладно надсилається до суду.
Згідно з ч. 6 ст. 474 КПК України суд зобов'язаний переконатися у судовому засіданні, що укладення угоди сторонами є добровільним.
Відповідно до ч. 7 ст. 474 КПК суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.
У такому разі досудове розслідування або судове провадження продовжуються у загальному порядку.
Крім цього, відповідно до роз'яснень у п.16 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику здійснення судами кримінального провадження на підставі угод» № 13 від 11.12.2015 року зазначено, що якщо обвинувачений заперечує проти затвердження угоди, вона не може бути затверджена. У такому випадку суд постановляє ухвалу про відмову в затвердженні угоди та повертає матеріали прокурору для продовження досудового розслідування або призначає судовий розгляд для проведення судового провадження в загальному порядку.
Враховуючи, що обвинувачений не погоджується із затвердження угоди про визнання винуватості, тобто фактично затвердження угоди порушуватиме права ОСОБА_5 , то суд вважає необхідним відмовити у затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної 27 червня 2019 року між прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, та керуючись ст.,ст. 26, 314-317, 372, ч.2 ст. 469,
п.1, п. 3 ч. 1 ст. 474 КПК України, суд -УХВАЛИВ:
Не затверджувати угоду про визнання винуватості, укладену 27 червня 2019 року між прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1