Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/138/20
Провадження 2/711/904/20
23 березня 2020 року Придніпровський районний суд м.Черкаси у складі:
головуючого судді Демчика Р.В.
за участі секретаря Гладиш О.Ю..
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, Позовну заяву мотивує тим, шо 07 лютого 2004 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 .. Від шлюбу маїють неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З листопада 2019 року спільне життя з відповідачем погіршилося. Шлюбні відносини припинили своє існування, спільне господарство не ведеться.
22 січня 2020 року ухвалою суду відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.
До початку розгляду справи по суті позивач ОСОБА_1 , 18 березня 2020 року за вх.№8684/20 подала заяву, в якій просить залишити позов без розгляду, дане питання вирішити в її відсутність.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду повідомлений , письмових заяв про перенесення розгляду , розгляд в його відсутність не надавав, проте так як в даному випадку подана заява не порушує його права та інтереси , суд вважає можливим розглянути заяву позивачки в його відсутність.
Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
У відповідності до ч.1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
За результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду (п.1 ч.2 ст. 200 ЦПК України).
Відповідно до ст. 257 ЦПК України, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, то суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду. Отже подана позивачкою заява підлягає задоволенню.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257 України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Повернути позивачці оригінал свідоцтва про шлюб, наданий до позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду.
Головуючий: Р. В. Демчик