Ухвала від 20.03.2020 по справі 691/183/20

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/183/20

провадження № 2/691/248/20

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, призначення судового засідання

в порядку спрощеного позовного провадження

20 березня 2020 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача АТ КБ "Приватбанк" Гребенюк О.С. звернувся до суду з позовною вимогою до ОСОБА_1 , та керуючись статями 509, 525, 526, 527, 530, ч.1 ст.598, 599, 610, ч.2 ст.615, 629, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, статтями 4, 5, 19, 184, 28 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 5, 14 Закону України «Про захист персональних даних», ст.6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», просив, стягнути на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 32117,44 грн. за кредитним договором № б/н від 27.05.2014 року, що утворилася станом на 15.12.2019 року, з них, 21091,92 грн. заборгованість за тілом кредиту, 3794,68 грн. заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст.625 ЦК України, 5225,25 грн. нарахована пеня, штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг (500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1505,59 грн. (процентна складова), та судові витрати в розмірі 2102,00 грн..

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, з урахуванням ст.16 Закону України «Про захист персональних даних», ст.37-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», судом здійснено запит до Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 (відповідача у справі).

Згідно даних, що містяться в картотеці реєстраційного обліку Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області (лист № 98 від 10.03.2020 року), реєстрація місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджена за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст. ст. 175 - 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Позовна заява підсудна Городищенському районному суду Черкаської області.

Підстави, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті, відсутні.

На підставі ч.6 ст.19, ч.1 ст.276, ч.5 ст.279 ЦПК України, представником позивача при зверненні до суду, заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Вивчивши заявлене приходжу до думки, що клопотання підлягає до задоволення, так як позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що свідчить про віднесення цієї справи до категорії малозначних, з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 8, 19, 23, 27, 187, 277, 278, п.8 ч.1 ст.353, ст. ст. 354, 355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі № 691/183/20, № провадження 2/691/248/20, за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та призначити їх до судового розгляду на 10:00 год. 23.04.2020 року, з повідомленням сторін, що слухання відбудеться в залі судового засідання в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області, за адресою: Черкаська область, м. Городище, вул. 1 Травня, 9.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов /заперечення проти позову/ п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, що повинен відповідати вимогам ч.2, ч.3, ч.6 ст.178 ЦПК України, та до відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - ч.5 даної статті.

Роз'яснити, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду - ч.4 ст.178 ЦПК України.

За нормами ч.8 ст.178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом десяти днів з дня їх отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Роз'яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Городищенського районного суду Черкаської області.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (отримання). У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. П. Синиця

Попередній документ
88358550
Наступний документ
88358552
Інформація про рішення:
№ рішення: 88358551
№ справи: 691/183/20
Дата рішення: 20.03.2020
Дата публікації: 25.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.02.2020)
Дата надходження: 24.02.2020
Предмет позову: про стягнення забогованості
Розклад засідань:
23.04.2020 10:00 Городищенський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
суддя-доповідач:
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
відповідач:
Ченчик Михайло Михайлович
позивач:
АТ КБ "ПриватБанк"
представник позивача:
Гребенюк Олександр Сергійович