Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 703/4706/19
Провадження № 2/711/969/20
17 березня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Скляренко В.М.
при секретарі Слабко Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу з оплати послуги з постачання теплової енергії,
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.
В обґрунтування позову вказує, що позивач є добросовісним постачальником теплової енергії у будинок, в якому знаходиться квартира відповідача за адресою його проживання по АДРЕСА_1 , що підтверджується спільними актами з управителем будинку про подачу теплової енергії кожного опалювального сезону, які розпочинаються та завершуються згідно до рішень виконавчого комітету Смілянської міської ради.
Нарахування оплати послуги здійснені відповідачу за тарифами, затвердженими постановою НКРЕКП № 1101 від 09.06.2016 року та рішенням виконавчого комітету Смілянської міської ради № 461 від 18.10.2017 року
Відповідач є споживачем послуг з постачання теплової енергії згідно ст. 1 Закону України «Про теплопостачання», має особовий рахунок споживача № НОМЕР_2.
Крім того вказує, що 05.12.2016 року сторони уклали договір реструктуризації боргу № 33 на 6879 грн. 96 коп. строком до 31.12.2019 року. Згідно умов цього договору відповідач повинен був щомісячно сплачувати до 20 числа по 191 грн. 11 коп. та поточні нарахування в опалювальні періоди. Останній достроково виконав цей договір до листопада 2017 року, але не сплачує повністю поточні нарахування, сплативши після того лише 9764 грн.30 коп. (16644,06 - 6879,96 = 9764,30 грн.).
А тому, просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс» заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 10126 грн. 13 коп. Також просить стягнути з відповідача на користь позивача, понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921 грн.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.01.2020 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження по справі та призначено її до судового розгляду. Дана цивільна справа визнана судом малозначною і розглядається в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін. Сторонам встановлено строк для подачі заяв по суті справи. Крім того, сторони заперечень щодо такого порядку розгляду справи не надали.
В судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс» не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. 17.03.2020 року представником ТОВ «Смілаенергопромтранс» за довіреністю Самофаловим В.І. подано до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, в якій одночасно просить позовні вимоги задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку - шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем проживання та шляхом розміщення оголошення на веб-порталі «Судова влада України».
Справу вирішено за правилами заочного розгляду, передбаченими ст. 280-282 ЦПК України, за відсутності відповідача ОСОБА_1 , повідомленого у встановленому законом порядку про дату, час і місце судового засідання, який не з'явився в судове засідання без повідомлення причин, не подав відзиву проти позову.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступного.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України).
Частиною другою статті 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем послуг з теплопостачання, які надає в квартиру АДРЕСА_2 позивач - ТОВ «Смілаенергопромтранс». Факт подачі тепла до будинку по АДРЕСА_3 підтверджується актами про подачу теплової енергії від 26.10.2017 року та від 29.10.2018 року (а.с. 9). Однак відповідач не сплачує послуги з теплопостачання у повному обсязі, в зв'язку з чим його заборгованість перед ТОВ «Смілаенергопромтранс» за спожиту теплову енергію за період з листопада 2017 року по березень 2019 року складала 10126 грн. 13 коп., що стверджується розрахунком заборгованості (о/р НОМЕР_2) гр. ОСОБА_1 (а.с. 7).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» житлово-комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.
Згідно зі статтею 5 вказаного Закону до житлово-комунальних послуг належать: житлова послуга (послуга з управління багатоквартирним будинком) та комунальні послуги (послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами).
Статтями 7, 8 вищевказаного Закону визначені права та обов'язки споживачів й виконавця комунальних послуг. Зокрема, правом споживача є одержання своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно з законодавством і умовами договорів, а обов'язком споживача - є укладення договору про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом, а також оплата наданих житлово-комунальних послуг за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Обов'язком виконавця - надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договорів про їх надання, а також підготовка та укладення із споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором. При цьому, п. 1 ч. 2 ст. 7 Закону передбачено, що споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом.
За змістом ст.ст. 67-68, 162 ЖК України наймач чи власник житла зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги по затвердженим тарифам. Плата за комунальні послуги вноситься щомісячно.
Крім того, згідно ч.ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботи, надати послугу, сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Положеннями ст.ст. 526, 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Як зазначено у ст. 610 ЦК України, - порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до положень ст. 611 ЦК України, - у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачем ОСОБА_1 своєчасно та в повному обсязі не оплачувалися надані йому ТОВ «Смілаенергопромтранс» послуги з теплопостачання, в результаті чого в нього утворилась заборгованість за отримані послуги в сумі 10126 грн. 13 коп., що підтверджується листом-розрахунком по о/р № НОМЕР_2 (гр. ОСОБА_1 ), тому суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення вищевказаної заборгованості з відповідача на користь позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивачем при зверненні до суду з позовом було сплачено судовий збір в сумі 1728 грн. 90 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 17100 від 25.11.2019 року та 192 грн. 10 коп., що підтверджується платіжним дорученням №15770 від 20.08.2019 року, а всього 1921 грн.
Отже, до стягнення із відповідача на користь ТОВ «Смілаенергопромтранс» підлягає судовий збір в сумі 1921 грн.
На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 526, 530, 625 ЦК України, ст. ст. 67, 68, 162 ЖК України, ст.ст. 12-13, 81, 82, 89, 141, 164, 223, 259, 264-265, 268, 280-282, 354 ЦПК України суд, -
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу з оплати послуги з постачання теплової енергії - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс» (код ЄДРПОУ 33931257, місцезнаходження: вул. Василя Стуса, м. Сміла, Черкаська обл., 20705) заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 10126 грн. 13 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс» (код ЄДРПОУ 33931257, місцезнаходження: вул. Василя Стуса, м. Сміла, Черкаська обл., 20705) судовий збір у розмірі 1921 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, а відповідачем - в той же строк з дня залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Повний текст судового рішення складений 23.03.2020 року.
Головуючий В.М.Скляренко