Справа № 569/3096/20
1-во/569/19/20
23 березня 2020 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 24.02.2020 у справі №569/3096/20, -
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області клопотання слідчого СВ Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області л-та поліції ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задоволено.
Однак при виготовленні ухвали судом допущено технічну описку, а саме: у резолютивній частині ухвали невірно зазначено « ОСОБА_6 …» замість ОСОБА_6 ».
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що допущена описка у тексті ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 24.02.2020 є істотною та підлягає виправленню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.379,395 КПК України, суд,-
Виправити допущену описку в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 24.02.2020 у справі №569/3096/20 (1-кс/569/1094/20).
У резолютивній частині вважати правильним прізвище, ім'я та по батькові підозрюваного: ОСОБА_6 .
В решті текст ухвали залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1