Справа № 569/3022/20
13 березня 2020 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рогозін С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , не працюючого, за ст. 164-5 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 425598 серії АА 425598, складеного 20 лютого 2020 року ст. о/у ВПНОПТ ОУ ГУ ДФС у Рівненській області ст. лейтенантом податкової міліції ОСОБА_2 , 20 лютого 2020 року близько 14 год. 30 хв., в м. Рівне по вул. Крейдяна, 48Б, в приміщенні гаражу № 86, громадянин ОСОБА_1 зберігав алкогольні напої, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного податку, чим порушив вимоги ст. 164-5 КУпАП та ст.. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального».
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд вважає за можливе провести розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що їх необхідно передати прокурору, у відповідності до вимог ст.253 КУпАП, виходячи з наступних підстав.
З повідомлення заступника прокурора області Ільящука Т.М. від 24.02.2020 року вбачається, що прокуратурою Рівненської області 21.02.2020 року внесено відомості до ЄРДР за № 42020180000000030 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України за фактом зберігання ОСОБА_1 у гаражному приміщенні № 86, розташованому за адресою: м. Рівне, вул. Крейдяна, 48Б, картонних коробок коричневого кольору без марок акцизного податку у кількості 203 шт., в які поміщено тетра пакети типу Бег-ін-Бокс, об'ємом 10 літрів кожний, заповнених прозорою рідиною з характерним запахом спирту ,загальним об'ємом 2 030 літрів.
Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
При цьому, КУпАП не вимагає, щоб на момент направлення матеріалів прокурору або органу досудового розслідування, суд з достовірністю встановив усі елементи складу злочину, для ініціювання питання про проведення досудового слідства достатньо наявності в діях особи, яка притягається до відповідальності, ознак кримінального правопорушення.
Згідно ч. 2 ст. 9 КУпАП, адміністративна відповідальність за адміністративне правопорушення настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
Таким чином, оскільки в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, тому матеріали справи підлягають передачі прокуратурі Рівненської області.
Вказані вище обставини є безумовною підставою для закриття провадження в справі на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 253, 284 КУпАП, суддя, -
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП закрити на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП.
Справу № 569/3022/20 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП передати до прокуратури Рівненської області (33028, м. рівне ,вул. 16 Липня, 52).
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В.