Справа № 572/782/20
Провадження № 1-кс/572/150/20
20 березня 2020 року м. Сарни
Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши в м. Сарни скаргу ОСОБА_2 в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України,-
До слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України надійшла скарга ОСОБА_2 в якій вона просить продовжити строк оскарження неправомірності дії та зобов'язати начальника Сарненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області розглянути подану нею 03.08.2019 року заяву про злочин шляхом внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за ч.2 ст.365 КК України та скерувати справу до розгляду за підслідністю.
Вивчивши подану скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що її слід повернути заявнику з наступних підстав.
В ч. 1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Беручи до уваги положення ст. ст. 115, 214 КПК України, момент з якого починається обчислення строку звернення зі скаргою на бездіяльність слідчого щодо невнесення заяви про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей у ЄРДР.
Відповідно до ст. 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.
Згідно з ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Дослідивши матеріали скарги, судом зі змісту скарги встановлено, що ОСОБА_2 03.08.2019 року звернулася до начальника Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, таким чином, ОСОБА_2 могла дізнатися про бездіяльність 05.08.2019 року, а тому з цієї дати починається строк на оскарження.
В скарзі скаржник порушує питання про поновлення судом строку для її подачі до суду, який за законом почався з моменту прийняття рішення.
При розгляді судом питання про поновлення строку для її подачі до суду суд керується нормами ст. ст. 116, 117 КПК України.
Відповідно до ст. 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.
Згідно з ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Дослідивши матеріали скарги, судом встановлено, що скаржником не доведено поважність причин пропуску строку для подання скарги.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається судом, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Одночасно скаржнику роз'яснюються вимоги ч.7 ст.304 КПК України, відповідно до якої повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, невідкладно повернути заявнику з усіма доданими до неї матеріалами.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо в Рівненський апеляційний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали особою, яка її оскаржує.
Слідчий суддя