Справа № 565/228/20
Провадження № 1-кп/565/82/20
23 березня 2020 року м.Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020180050000089 від 13.02.2020 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Полонне Володимирецького району Рівненської області, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.125 КК України, -
Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_4 13 лютого 2020 року приблизно о 09 годині 00 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин умисно наніс ОСОБА_5 один удар кухонним ножем у ліву частину грудної клітки, внаслідок чого спричинив потерпілому легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров'я, у вигляді непроникаючого ножового поранення грудної клітки зліва.
До суду від потерпілого ОСОБА_5 надійшла заява про відмову від підтримання обвинувачення проти ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України та закриття провадження у справі.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 повністю підтримав внесене клопотання, відмовився від обвинувачення ОСОБА_4 та просив закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого по факту заподіяння йому легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я. Наслідки вчинення такої процесуальної дії потерпілому роз'яснено.
Прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 не заперечували проти закриття кримінального провадження з підстав відмови потерпілого від підтримання обвинувачення в суді.
Згідно з п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, є таким, що здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Отже, у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення має місце свідома добровільна відмова потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення щодо ОСОБА_4 , що є підставою для закриття кримінального провадження.
Частиною 7 ст.284 КПК України визначено, що якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, крім інших, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст.284, 314, 371-372, 392, 477 КПК України, суд, -
Закрити кримінальне провадження № 12020180050000089 від 13.02.2020 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України, у зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий суддя: ОСОБА_1