Рішення від 04.03.2020 по справі 554/10648/19

Дата документу 04.03.2020 Справа № 554/10648/19

Провадження № 2/554/441/2020

Заочне рішення

іменем України

04 березня 2020 року місто Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,

встановила:

27.11.2019 року, позивач ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" звернувся до суду з позовом до відповідача, ОСОБА_1 ,про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 31 193,29 грн. за період з 15.11.2018 по 28.10.2019 року.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилався на те, що відповідачу надавалися послуги з центрального опалення та гарячого водопостачання до нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , однак свої зобов'язання щодо оплати послуг з теплопостачання остання належним чином не виконувала, у зв'язку з чим за нею утворилася заборгованість.

Оскільки відповідач не погашає заборгованість в добровільному порядку, позивач змушений звернутися до суду з вказаним позовом.

Ухвалою суду від 19.12.2019 року відкрито загальне провадження у справі, призначено справу до підготовчого судового засідання на 15.01.2020 року, надано строк відповідачу для надання відзиву на позовну заяву.

Представник позивача у судове засідання не з'явилася, направивши до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання, у судові засідання повторно не з'явилася, причини своєї неявки суду не повідомила, відзив на позов не надала.

Суддя на підставі ст. 280 ЦПК України провела заочний розгляд справи.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши подані сторонами належні та допустимі докази окремо та в їх сукупності, встановивши фактичні обставини справи, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини між сторонами, суддя прийшла до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Суддею встановлено, що ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» здійснює забезпечення тепловою енергією у вигляді гарячої води на опалення нежитлового приміщення відповідача, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору № 4478 «С» на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води (надалі - Договір), визнаного укладеним рішенням Октябрського районного суду м. Полтава від 24.09.2018 Постановою апеляційного суду Полтавської області від 22.01.2019, Рішення Октябрського районного суду м. Полтава від 24.09.2018 залишено без змін. Рішення суду набрало законної сили 22.01.2019.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав на нерухоме майно від 14.11.2017 ОСОБА_1 є власником частини нежитлового приміщення (6/25) по АДРЕСА_1 . Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України «Про теплопостачання» теплопостачальні організації зобов'язані забезпечувати надійне постачання обсягів теплової енергії відповідно до умов договору та стандартів.

За умовами вказаного Договору позивач зобов'язується постачати теплову енергію у вигляді гарячої води на опалення вказаного приміщення відповідача, а споживач, у свою чергу, зобов'язується проводити оплату вартості спожитої теплової енергії у визначеному порядку та строки.

Відповідно до п. 17 Договору облік споживання теплової енергії на опалення жилого будинку по АДРЕСА_1 , де розташоване приміщення відповідача, проводиться по вузлу комерційного обліку, який встановлено на будинок. Загальна опалювальна площа будинку по АДРЕСА_1 становить 2 292,70 м 2 , а площа нежитлового приміщення, яке належить Відповідачу в будинку складає 105,60 м2 (п. 21 Договору).

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтава від 24.09.2018 встановлено, що приміщення Відповідача має спільну систему опалення з житловим будинком. Теплова енергія до будинку АДРЕСА_1 подається від котельні позивача , яка розміщена по пл. Павленківській, 14 у м. Полтава .

Пунктом 27 Договору визначено, що розрахунки за відпущену теплову енергію проводяться відповідно до тарифів, встановлених уповноваженим органом та діючих на період постачання теплової енергії.

У відповідності до п. 2.4.1 ст. 5 Закону України «Про державне регулювання у сфері комунальних послуг» та згідно з абз. 7 ст. 16 Закону України «Про теплопостачання» Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг встановлює тарифи на теплову енергію суб'єктам природних монополій та суб'єктам господарювання на суміжних ринках у сфері теплопостачання.

Так протягом спірного періоду (з 11.10.2016 по 08.04.2019) діяли наступні тарифи, встановлені ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» НКРЕКП, а саме:

•тариф 1 578,62 грн. без ПДВ встановлений Постановою НКРЕКП № 404 від 14.06.2018. Постанова набрала чинності з 27.10.2018;

•тариф 1 566,71 грн. без ПДВ встановлений Постановою НКРЕКП № 239 від 27.02.2018. Постанова набрала чинності з 28.10.2018;

•тариф 1 329,24 грн. без ПДВ встановлений Постановою НКРЕКП № 1729 від 10.12.2018. Постанова набрала чинності з 01.01.2019.

Відповідно до п. 23 Правил користування тепловою енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1198 від 03.10.2007 (надалі Правила) розрахунки за спожиту теплову енергію здійснюються на межі продажу, яка є межею балансової належності (відповідальності), відповідно до договору на підставі показів вузла обліку згідно з діючими тарифами (цінами), затвердженими в установленому порядку.

У споживачів, що не мають приладів комерційного обліку, обсяг фактично спожитої теплової енергії розраховується відповідно до теплового навантаження, визначеного у договорі, з урахуванням середньомісячної фактичної температури теплоносія в теплових мережах теплопостачальної організації, середньомісячної температури зовнішнього повітря та кількості годин (діб) роботи тепловикористального обладнання в розрахунковому періоді.

Обсяг теплової енергія, яка споживається мешканцями житлових приміщень та власниками/користувачами нежитлових приміщень в межах будинку АДРЕСА_1 , визначається на підставі показів загальнобудинкового вузла обліку теплової енергії, який встановлено в будинку та взято на комерційний облік ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» 02.06.2017, що підтверджується відповідним актом допуску до експлуатації комерційного вузла обліку теплової енергії.

Так, показники загальнобудинкового приладу обліку теплової енергії розподіляються між усіма споживачами, які перебувають/проживають у будинку АДРЕСА_1 пропорційно до займаної ними площі.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875- IV (чинний протягом спірного періоду) споживач зобов'язаний оплачувати житлово- комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Частиною 6 статті 19 Закону України «Про теплопостачання» встановлено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Таким чином, споживач зобов'язаний оплатити комунальні послуги/отриману теплову енергію, якщо він фактично користувався ними/отримував теплову енергію.

Фактично отриману теплову енергію відповідач всупереч вимогам чинного законодавства на підставі виставлених рахунків не оплачувала, у зв'язку з чим утворилася заборгованість в розмірі 25 398,26 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Одним із видів забезпечення виконання зобов'язань відповідно до ст. ст. 546, 549 ЦК України є неустойка (штраф, пеня), розмір якої визначається відповідно до умов договору, що не суперечать чинному законодавству України.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Так, на підставі п. 31 Договору у випадку несплати у вказані в договорі строки вводиться пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, а також стягується 3% річних з простроченої суми та інфляційні втрати, згідно ст. 625 ЦК України.

Таким чином, за порушення зобов'язання по оплаті спожитої теплової енергії нарахована пеня в розмірі 4 423,40 грн. за період з 15.11.2018 по 28.10.2019 на грошові зобов'язання жовтня 2018 - квітня 2019.

Згідно ст. 625 ЦК України, п. 31 Договору у зв'язку з невиконанням зобов'язання з оплати відпущеної теплової енергії боржнику нараховано 3% річних в розмірі 544,19 грн. за період з 15.11.2018 до 28.10.2019 та втрати від інфляційних процесів в сумі 827,44 грн. за грудень 2018 року - вересень 2019 року.

Загальна сума до стягнення, з урахуванням пені, 3% річних та втрат від інфляційних процесів становить 31 193,29 грн.

З викладеного вище вбачається порушення прав ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» на отримання плати за відпущену теплову енергію, які підлягають захисту.

Ураховуючи те, що відповідач, як споживач послуг з теплопостачання, перебуває у договірних правовідносинах з ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», але взяті на себе зобов'язання по оплаті послуг з теплопостачання не виконує, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Питання про розподіл судових витрат у справі суддя вирішує відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, шляхом стягнення з відповідача на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» судового збору в сумі 1921 грн. 00 коп.

Керуючись п. 23 Правил користування тепловою енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1198 від 03.10.2007, ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", ст. 19 Закону України «Про теплопостачання», ст. ст. 257, 525-526, 610-611, 625 ЦК України, ст.ст. 4-10, 12, 13, 17, 18, 76-81, 89, 133, 141, 223, 229,247, 259, 263-265, 268, 272-273 280-284, 289 ЦПК України, суддя

ухвалила:

позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_5 ) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (код ЄДРПОУ 03338030; 36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2а; IBAN рахунок НОМЕР_2 в AT «Полтава-банк», м. Полтава, МФО 331489) - заборгованість за послуги теплопостачання 31 193,29 грн., з яких: 25 398,26 грн. - заборгованості, 4 423,40 грн. - пені, 544,19 грн. - 3 % річних та 827,44 грн. - втрат від інфляційних процесів.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_5 ) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (код ЄДРПОУ 03338030; 36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2а; IBAN рахунок UA283314890000000000260022013 в AT «Полтава-банк», м. Полтава, МФО 331489) судові витрати у справі у вигляді судового збору в сумі 1921 грн. 00 коп.

Копію повного судового рішення направити учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні протягом 2 (двох) днів з дня його складання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 (двадцяти) днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд міста Полтави протягом 30 (тридцяти) днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про сторін:

позивач: Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго», м.Полтава, вул. Комарова, 2а, код ЄДРПОУ 03338030; 36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2а; IBAN рахунок UA283314890000000000260022013 в AT «Полтава-банк», м. Полтава, МФО 331489.

відповідач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_5 .

Рішення суду виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом рішення суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В.Тімошенко

Попередній документ
88357992
Наступний документ
88357994
Інформація про рішення:
№ рішення: 88357993
№ справи: 554/10648/19
Дата рішення: 04.03.2020
Дата публікації: 25.03.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Розклад засідань:
15.01.2020 11:00 Октябрський районний суд м.Полтави
04.03.2020 09:00 Октябрський районний суд м.Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТІМОШЕНКО Н В
суддя-доповідач:
ТІМОШЕНКО Н В
відповідач:
Зоріна Вероніка Олександрівна
позивач:
ПТЕ
представник позивача:
Стасовська Наталія Іванівна