ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
23 березня 2020 року м. Київ № 826/9331/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Качура І.А. розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі суду у адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Державної фіскальної служби України
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.06.2018 року відкрито провадження в адміністративній справі.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.02.2020 року замінено відповідача правонаступником.
Як встановлено судом, за наслідком дослідження матеріалів справи №826/9331/18 при виготовленні ухвали від 13.02.2020 року, була допущена описка, а саме, у резолютивній частині ухвали невірно зазначено реквізити відповідача - «(04053, м. Київ, Львівська пл., 8, ЄДРПОУ 43005393)», замість вірного «(04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ЄДРПОУ 43141267)».
Статтею 169 КАС України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною, допущеною під час виготовлення рішення суду.
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправити вищевказану описку.
Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.02.2020 року у справі №826/9331/18.
Замість помилково вказаних реквізитів відповідача - «(04053, м. Київ, Львівська пл., 8, ЄДРПОУ 43005393)», зазначити вірно - «(04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ЄДРПОУ 43141267)».
Ухвала про виправлення описки набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст.ст.169, 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.А. Качур