20 березня 2020 року м. Кропивницький Справа № 404/9386/19
провадження № 2-іс/340/14/20
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,
за участю секретаря судового засідання Глущенко Т.М.,
розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження
адміністративного позову
позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
відповідач: Подільський відділ державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Преображенська, 2, код ЄДРПОУ 34977816)
про скасування постанов, -
ОСОБА_1 у грудні 2019 року звернулася до Кіровського районного суду м. Кіровограда з позовом до Подільського відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, в якому просить:
- скасувати постанову державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 26.05.2017 року про стягнення з неї виконавчого збору у розмірі 213636,26 грн., винесену у виконавчому провадженні ВП №51616765;
- скасувати постанову державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 30.05.2017 року про відкриття виконавчого провадження ВП №54032486.
Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16.01.2020 року вказану позовну заяву на підставі пункту 2 частини 1 статті 29 КАС України передано на розгляд до Кіровоградського окружного адміністративного суду.
Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.03.2020 року відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 20.03.2020 року. Питання про дотримання строку звернення до суду з цим позовом та про поважність причин його пропуску суд вважав за доцільне вирішити у судовому засіданні, дослідивши матеріали виконавчих проваджень ВП №51616765, ВП №54032486, у яких винесені спірні постанови. Цією ж ухвалою суд зобов'язав відповідача подати до суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчих проваджень ВП №51616765, ВП №54032486 та докази направлення (вручення) позивачці спірних постанов.
Представник відповідача 19.03.2020 року подала відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову.
У судове засідання 20.03.2020 року учасники справи не прибули. Позивачка подала заяву про розгляд справи без її участі. Представник відповідача подала клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до частини 3 статті 268 КАС України неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.
Розглядаючи справу, суд установив, що копії матеріалів виконавчих проваджень ВП №51616765, ВП №54032486, подані відповідачем до суду не в повному обсязі, зокрема вони не містять доказів направлення (вручення) позивачці спірних постанов.
Тож суд дійшов до висновку про необхідність дослідження у судовому засіданні оригіналів матеріалів виконавчих проваджень.
Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
Керуючись статтями 80, 205, 223, 248, 256, 287 КАС України, суд -
1. Відкласти розгляд справи до 27 березня 2020 року до 12:00 год.
2. Зобов'язати відповідача подати до суду оригінали матеріалів виконавчих проваджень ВП№51616765, ВП №54032486 для огляду у судовому засіданні.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
4. Явка учасників у судове засідання не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.А. Черниш