23 березня 2020 рокум. Ужгород№ 260/219/20
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Рейті С.І.
при секретарі судових засідань - Олійник В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Тячівського районного відділу Головного управління ДМС України у Закарпатській області, Головного управління ДМС України у Закарпатській області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Тячівського районного відділу Головного управління ДМС України у Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 29.01.2020 року відкрито провадження у даній адміністративній справі та встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної ухвали суду, а позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.
Ухвалою суду від 02.03.2020 року залучено до участі в адміністративній справі в якості співвідповідача - Головне управління Державної міграційної служби в Закарпатській області, якою також, встановлено п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Як вбачається із наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала суду від 02.03.2020 року вручена представнику відповідача 10.03.2020 року.
Враховуючи те, що строк для подання відзиву на позовну заяву обраховується із 10.03.2020 року, тобто, із дати отримання копії ухвали про залучення до участі в адміністративній справі в якості співвідповідача та закінчується 25.03.2020 року, суд, з метою надання співвідповідачу часу для підготовки своїх пояснень, міркувань, аргументів та відповідних доказів вважає за можливе продовжити до 01.04.2020 року співвідповідачеві процесуальний строк, а саме строк подання відзиву на позовну заяву.
Приписами ч.1 ст.118 КАС України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Згідно з ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З аналізу матеріалів вказаної справи видно, що судом не можуть бути встановлені всі обставини справи за наявними доказами.
Відповідно до ч.6 ст. 121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку подання відзиву на позов.
Керуючись ст.ст. 118, 121, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Продовжити співвідповідачеві - Головному управлінню ДМС України у Закарпатській області строк для подання відзиву на позовну заяву до 01 квітня 2020 року, в зв'язку з чим, розгляд адміністративної справи відкласти до 01 квітня 2020 року.
2. Копія відзиву на позовну заяву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з поданням до суду.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Рейті