про призначення судового засідання для розгляду заяви
23 березня 2020 рокум. Ужгород№ 807/2922/14
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В. розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про заміну стягувача у виконавчому листі за позовом Управління пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області до Державного підприємства "Великолазівський" про стягнення заборгованості, -
10 вересня 2014 року, Управління пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного підприємства "Великолазівський", якою просить стягнути з Державного підприємства Великолазівський" на користь Управління пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області заборгованість по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пункту «б-з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період червень-серпень 2014 року у сумі 6 251, 73 грн.
06 жовтня 2014 року, постановою Закарпатського окружного адміністративного позов Управління Пенсійного Фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області до Державного підприємство "Великолазівський" про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі.
20 березня 2020 року, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Закарпатській області до суду було подано заяву про заміну стягувача у виконавчому листі, а саме: Управління Пенсійного Фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88008, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 4, код ЄДРПОУ 20453063).
Заява мотивована тим, що відповідно до постанови КМУ від 16.12.2015 року № 1055 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України", Управління Пенсійного Фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області реорганізовано шляхом злиття з Управлінням Пенсійного фонду України в м. Ужгород Закарпатської області та утворено Ужгородське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України", Ужгородське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області.
Відповідно до частини 1 статті 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до статті 379 частини 4 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до частини 2 статті 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Керуючись статтями 248, 379 КАС України, суд -
1. Призначити судове засідання для розгляду заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про заміну стягувача у виконавчому листі на 27 березня 2020 року об 09:00 годині.
2. Судовий розгляд по суті відбудеться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.
3. Ухвалу та повістки направити учасникам справи.
4. З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.
5. Заяву буде розглянуто суддею Скраль Т.В. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Скраль