про повернення позовної заяви
23 березня 2020 року м. Житомир справа № 240/1792/20
категорія 112030300
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 02.03.2020, отриманою позивачем 10.03.2020, позовну заяву було залишено без руху та надано десять днів для усунення недоліків позовної заяви, які не були повністю усунуті, , а тому позовну заяву, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, слід повернути позивачу.
Так, позивачем не оформлено у відповідності до вимог ст. 94 КАС України доданий до позовної заяви лист Управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області від 17.02.2020 № 462.
Позивачем подана уточнена позовна заява, в якій просить визнати протиправною бездіяльність відповідача з 19.08.2019, в той час як з позовом звернулася 21.02.2020, тобто з пропуском встановленого шестимісячного строку, при цьому на виконання ухвали від 02.03.2020 заяви про поновлення строку звернення до суду та доказів поважності причин його пропуску не додано.
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд.
Суддя М.М. Семенюк