про повернення позовної заяви
23 березня 2020 року м. Житомир справа № 240/1681/20
категорія 112030100
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Єфіменко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Прокуратури Житомирської області про визнання проправними дій, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 із позовом, в якому просить:
- визнати дії прокуратури Житомирської області щодо відмови в наданні їй довідки про розмір та складові заробітної плати відповідних категорій працівників, які проходять службу в органах і установах прокуратури, за відповідною посадою, з якої її звільнено з органів прокуратури, з урахуванням змін, внесених Постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №657, а також дії, пов'язані з порушенням строків розгляду заяви від 16.12.2019, передбачених ч.1 ст.20 Закону України «Про звернення громадян», протиправними;
- зобов'язати прокуратуру Житомирської області розглянути заяву та надати їй довідку про розмір та складові заробітної плати відповідних категорій працівників, які проходять службу в органах і установах прокуратури, за відповідною посадою, з якої її звільнено з органів прокуратури, тобто, прокурора місцевої прокуратури, з урахуванням змін, внесених Постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №657 та з урахуванням фактично отримуваних нею виплат і умов оплати праці, що існували на день її звільнення з роботи, з усіма складовими структури заробітної плати, до котрої включити всі види оплати праці, на які нараховуються страхові внески.
Ухвалою судді від 28.02.2020 позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків шляхом надання до суду нової позовної заяви в порядку усунення недоліків, із зазначенням коду ЄДРПОУ відповідача та її копії для інших учасників справи.
Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху направлена особі, яка її подала та вручена адресату 06.03.2020, про що свідчить підпис позивача в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
У вказаний судом строк - семи календарних днів з дня отримання копії ухвали та станом на момент прийняття зазначеної ухвали позивачем недоліки позовної заяви не усунуто.
Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи, що ОСОБА_1 у встановлений судом строк вимоги ухвали судді від 28.02.2020 не виконала, недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не усунула, тому така позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Прокуратури Житомирської області про визнання проправними дій, зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Єфіменко